Kontakt oss Hjelp Dagbladet.no  WebloggBjørn A. JenssenMedisinBloggpost
 

 Skribent


Alder: 70
Bosted: NEVLUNGHAMN
E-post
 

 RSS-tjenester

RSS 0.90 RSS 1.0
RSS 2.0 XML
 
Skriv utTips

Asbest i drikkevann - hva fortier myndighetene?


Postet av: Bjørn Arvid Jenssen, 04. april 2006 kl. 20:39
tema: Medisin   stikkord: asbest drikkevann kreft
I 1993 rapporterte Statens institutt for folkehelsa (SIFF) Fyrvokterundersøkelsen i American Journal of Epidemiology. Yrkesgruppen hadde drukket avrenningsvann fra eternittak. Det var ingen signifikante krefttilfeller <20 år. >20 år vistes signifikant økning i antall tilfeller magekreft i gruppen. SIFF og Kreftregisteret (bort)forklarte økningen med at fyrvokterne hadde spist for mye røkt og saltet mat. Deretter la man ned videre oppfølging, til tross for at asbestrelaterte sykdommer helst begynner å vise seg adskillig senere enn 20 år (lang eksponeringstid).

Det var all grunn til å undre seg over at undersøkelsene ble avluttet. Også fordi Norge hadde liggende 5000-6000 kilometer asbestsementrør i drikkevannsforsyningen siden50/60-tallet, hvor antall asbestfibrer kunne komme opp i noen hundre millioner per liter drikkevann.

Forskere ved Kreftregisteret tok senere opp saken. Denne meldingen kom per epost i fjor høst:

Jeg legger ved den siste artikkelen som er utgått fra Kreftregisteret
vedrørende fyrvoktere og kreftrisiko. Som du vil se styrker de nye
resultatene funnene fra 1993-undersøkelsen. Ut fra vår vurdering kan det
ikke utelukkes at asbest har hatt en betydning for risiko for magekreft i
denne gruppen. Nivåene av asbest i cisternevannet som ble påvist på
1980-tallet var imidlertid skyhøye, adskillig høyere enn det som stort
sett har vært påvist i forbindelse med andre studier.


Lest et større utdrag


 Kommentarer (3)

 
Sortering Poeng:           Dato:    

h4qwh


Skrevet av: joe , 07.04.2006 kl. 18:52

hw4h45juyj65je

Svar på kommentar | Varsle | [Fjern]
Huk av for å fjerne
Poeng:   61+ 49-

sjsjyjsrj


Skrevet av: jktrdjr , 07.04.2006 kl. 18:53

geha

Svar på kommentar | Varsle | [Fjern]
Huk av for å fjerne
Poeng:   47+ 46-

Her må du passe deg, Jenssen


Skrevet av: Carbomontanus , 04.04.2006 kl. 22:01

Materien er ikke dialektisk. Det stråler heller ikke noe prinsipielt ut av asbest. Asbest er heller ikke vannløselig.

Asbest er et naturlig mineral. Hele Jotunheimen er full av asbest og det slipes løs av breene og renner i vannet ned hele Lågen.

Sjåk- mjølet til Arne Brimi er kunstig vannet med asbest...

Vil du drøfte hva myndighetene fortier, så drøft ikke asbest. My very good advice

Svar på kommentar | Varsle | [Fjern]
Huk av for å fjerne
Poeng:   45+ 63-


 din kommentar på bloggposten

Start-pass LOGG INN


 
Fordeler ved å være innlogget
  • Innloggede kommentarer vises før anonyme kommenterer hvis samme poengsum.
  • Kommentaren vil være tydelig merket med ditt navn og brukernavn i StartPass.
Du kan selvsagt kommentere uten å logge deg inn.
Din kommentar
* Feltene må fylles ut

Regler for kommentarene på Dagbladet.no

Med webloggene på Dagbladet.no ønsker vi å åpne opp for kommentarer fra leserne på mange ulike tema. Her kan dere mene mye om det meste, men vi godtar ikke alt. Brudd på våre regler kan føre til sletting av innlegg. Redaksjonen moderer kommentarene etter at de er lagt ut på nettet, men vi vil også oppfordre deg til å rapportere innlegg du mener er upassende ved å klikke på moderer-linken under kommentaren. For at bloggkommentarene skal bli så gode og leseverdige som mulig, ber vi deg følge disse enkle retningslinjene:

  • Dette er møtested for flere. Ha respekt for at folk kan ha en annen politisk, religiøs, etnisk eller kulturell bakgrunn enn deg selv. Folkeskikk gjelder også her!
  • Diskuter sak, ikke person. Ha en sivilisert form på kommentaren din, ikke bruk obskøne ord eller trusler.
  • Hold deg til tema. Dagbladet forbeholder seg retten til å redigere eller slette innlegg som går utenfor temaet som er satt.
  • Skriv helst på norsk, unntak kan gjøres for svensk, dansk eller engelsk.
  • Ditt innlegg får større troverdighet når du signerer kommentaren med fullt navn.
  • Klag på innlegg du mener bryter de ovenstående spillereglene. Ikke klag på innlegg der du kun er uenig i innholdet.

Dette er ikke tillatt:

  • Vi godtar ikke brudd på norsk lov, eller oppfordring til brudd på loven.
  • Ikke skriv eller lenk til innhold av ærekrenkende, rasistisk, truende, pornografisk eller annen injurierende art.
  • Publisering av opphavsrettsbeskyttet materiale er ikke tillatt. Det er tillatt å sitere korte utdrag av en tekst eller artikkel, men da må kilden komme tydelig fram.
  • Kommersielle budskap. Innlegg som inneholder reklame eller andre forsøk på å selge produkter eller tjenester, godtas ikke.
  • Innlegg som bevisst sprer løgn og trusler.
  • Ikke post samme innlegg flere ganger (spamming). Ikke gjenta en linje mange ganger (flooding).

Dagbladet.no forbeholder seg retten til å redigere eller slette innlegg som ikke følger disse retningslinjene. Ved å kommentere i Dagbladet.nos blogger gir du dessuten Dagbladet.no retten til å bruke ditt debattinnlegg i de medier Dagbladet.no måtte velge å publisere det i.


Regler for kommentarene på Dagbladet.no

 TIPS EN VENN

Sende til flere mottakere? Separer adressene med komma.




plog
Start-pass LOGG INN


Glemt passord?


 

 Kalender

februar 2012
man tir ons tor fre lør søn
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29        

 Nye bloggposter

 Artikkelsøk



 Stikkord

 
 Forsida | Nyhet | Sport | Kultur | Kjendis.no | Magasinet | Været | Se.no | Til toppen

 © 2012 DB Medialab
 Dagbladet.no:  Postadresse: Boks 1184 Sentrum, 0107 Oslo   Besøksadresse: Langkaia 1, 0150 Oslo    Tlf: 24 00 10 00.    Tips oss
 Ansvarlig redaktør Dagbladet/Dagbladet.no: John Arne Markussen

 Utviklet av: db medialab