Kontakt oss Hjelp Dagbladet.no  Weblogg › Odd Roar Lange sin tur- og reiseblogg › Generelt › Bloggpost
 

 Skribent

Odd Roar Lange Odd Roar Lange


Alder: 49
Bosted: OSLO
Jobb: Journalist
E-post
 

 RSS-tjenester

RSS 0.90 RSS 1.0
RSS 2.0 XML
 
Skriv utTips

Scooterbråk


Postet av: Odd Roar Lange, 13. april 2007 kl. 10:46
tema: Generelt   stikkord: reise friluftsliv natur
Snøscooter er bra _ for noen få. Og fullstendig unødvendig for de aller fleste andre.

Dette er årsaken til at lokale og nasjonale myndigheter bør stramme inn, ikke slakke, mulighetene til bruk av motorisert ferdsel i utmark.

Frisk luft, stillhet og ro, samt fravær av motorstøy er de viktigste årsakene til at så mange nordmenn velger friluftsliv som en viktig rekreasjonsform. Myndighetene har overlatt ansvaret for å gi dispensasjon fra et strengt motorferdsel-lovverk til de enkelte kommuner. Et ansvar flere av dem ikke har forvaltet særlig godt.

Slepphendte kommuner, som for eksempel Nesset i Romsdal, gir rundhåndet scooterløyver til hytteeiere i kommunen. Som regel begrenset til et bestemt antall turer hvert år. Men ingen kontrollerer at antallet overholdes, og de fleste hytteeiere bryter grensen med tilsynelatende god samvittighet.

Sånn er nordmenn. Flere kommuner er i ferd med å gi etter for presset fra en liten, men støyende gruppe. Snøscooterselgere- og brukere. Sist ut er Melhus kommune, der formannskapet vil åpne snøscooterløyper i kommunen.

For den som lurer på hvordan friluftslivet arter seg hvis man lemper på forbudet mot motorferdsel i utmark er det bare å dra til Sverige for å sjekke forholdene.

Ved Riksgränsen skianlegg øst for Narvik har hotelleiere brukt sin rett til å forby scooterkjøring rundt veggene fordi nordmenn ikke klarer å begrense seg, verken når det gjelder tidspunkt for kjøring eller støy.

Frihet under ansvar er ikke scooterkjørernes sterke side. Og politi som jakter på ulovlig scooterkjøring blir beskyldt for å være for nidkjære i tjenesten. Det er også scooterførere som mener at det er «noen få som ødelegger for andre. I så fall bør vi slå fast at de ødelegger så mye at etablering av scooterløyper og rundhåndet dispensasjonsinnvielser bør stanses i god tid før neste vinter.

Så kan lokale idrettslag, Røde Kors-foreninger og tilsvarende ta seg av proviantkjøring for hytteeiere mot et rundhåndet vederlag. For det koster uansett bare småtteri i forhold til prisen av egen scooter. Både for miljøet, lommeboka og oss andre som vil ha det stille i fjellet.


Kommentér (245) | Permalenke | Varsle

 Kommentarer (245)

 
Sortering Poeng:           Dato:    

Restriksjoner på ferdsel


Skrevet av: Olav B. , 13.04.2007 kl. 13:37

Innfør samme restriksjoner for skjærgårdsjeeper og andre båter i Oslofjorden, de kan etter søknad få tre turer i løpet av sommeren og resten av tiden må de ligge i bøyen. En som har hytte i utmark kan allernådigst få tre turer med scooter i løpet av vinteren, la båtfolket få samme behandling!

Svar på kommentar | Varsle | [Fjern]
Huk av for å fjerne
Poeng:   213+ 87-
 Vis svar på kommentaren ()

Re: Restriksjoner på ferdsel


Skrevet av: * , 15.04.2007 kl. 09:56

Hvorfor er du imot båtkjøring når du er for scooterkjøring?

Svar på kommentar | Varsle | [Fjern]
Huk av for å fjerne
Poeng:   97+ 76-

Re: Restriksjoner på ferdsel


Skrevet av: Finnskogen , 15.04.2007 kl. 16:13

Snøskutere ødlegger ikke naturen,men vem
har ansvaret for de gamle seterveine som
er ødelagt av skogsmaskiner,gamle vannkilder
osv,hele sølør består av jupe grøfter der
seterfolket gikk.sover fylkesmann og
dette skull en vettug politiker tatt fatt i.
Jeg får tårer i øynene og aner en håpløshet
da dette er vrklighet.

Svar på kommentar | Varsle | [Fjern]
Huk av for å fjerne
Poeng:   89+ 72-

båter ved sjøen..


Skrevet av: ffs , 13.04.2007 kl. 12:20

Båter ved sjøen forrurenser og bråker mer enn hva en snøscooter på fjellet gjør..

Svar på kommentar | Varsle | [Fjern]
Huk av for å fjerne
Poeng:   145+ 78-

Urettferdig behandling


Skrevet av: Mr. X-trim , 13.04.2007 kl. 22:06

Det ER usansynnlig merkelig hvordan politiet og det norske rettvesenet opererer. Jeg er nå 16 år gammel og skulle ta lappen på snøskuter(en topp fritidsinteresse for barn i alle aldre) og det kostet meg over 10 000,- kroner!! Mens jeg etter å ha fylt 16 kan hoppe i en 49 fots yacht med 6000 hestekrefter. Uten noen form for sertifikat.. Aner vi en dose ujevn prioritering!?

Mange skiløpere irriterer seg (MYE) over scootertrafikk, og det er til en VISS grad forståelig. Men når ingen legger mer til rette for oss scooterkjørere er det ikke rart. Skal man kjøre lovlig må man bl.a ha løyve. Og det løyvet går som oftest i en scootertraseè hvor skiløpere befimmer seg. Den eneste plassen vi faktisk har lov til å kjøre er I LØYPA (forutsatt at man har løyve, sertifikat, reg. scooter, vognkort osv osv). Beklageligvis bli vi sett på miljøforbrytere, mens det eneste vi vil er å pleie motorinteressen vår på snø. Det er på tide POLTIKERE legger mer til rette for oss scooterkjørere slik at det blir til mindre irritasjon for skiløpere og til større gleder for oss.

Ref. ODD ROAR LANGE!!!! :

Frihet under ansvar er ikke scooterkjørernes sterke side. (PÅ HVILKET GRUNNLAG KAN (DU) SI NOE SÅNN!? Skiløpere finnes også midt i scooterløype klare med skistavene.. HUFF

DET ER PÅ TIDE Å GJØRE NOE MED VÅRE VANSKELIGE FORHOLD NÅ!

Svar på kommentar | Varsle | [Fjern]
Huk av for å fjerne
Poeng:   128+ 76-

Hvorfor være trangsynt..


Skrevet av: kenneth remi , 13.04.2007 kl. 13:58

...når det er plass for oss alle?Kom til svalbard og se hvordan det kan handteres,her fins det scooterfrie og lovlige ommråder og de aller fleste er fornøyde.Gi folk den friheten de fortjener!

Svar på kommentar | Varsle | [Fjern]
Huk av for å fjerne
Poeng:   123+ 86-
 Vis svar på kommentaren ()

Re: Hvorfor være trangsynt..


Skrevet av: Syltelabb , 13.04.2007 kl. 21:58

Det er bedre plass på Svalbard, og mindre med veger. Å si at det er god plass i Norge når hele fjellheimen holder på å bli bygd ned er en liten overdrivelse

Svar på kommentar | Varsle | [Fjern]
Huk av for å fjerne
Poeng:   93+ 74-

Re: Re: Hvorfor være trangsynt..


Skrevet av: Gunnar B , 14.04.2007 kl. 19:05

Har du vært på andre fjell enn Hafjell og Trysilfjellet eller?

At det ikke er plass i norsk fjellheim er absurd latterlig, og kan kun være skrevet av noen som ikke er spesielt bereist.

Svar på kommentar | Varsle | [Fjern]
Huk av for å fjerne
Poeng:   85+ 71-

Re: Hvorfor være trangsynt..


Skrevet av: ScubaBear , 14.04.2007 kl. 19:40

Svalbard fungerer det ja, men hvorr mange bor det der, og hvor store områder er det der?

Vil ikke fungere i utmarka her på fastlandet. For mange mennesker som da kommer for langt inn i utmarka. Dette er på ingen måte bra for dyrelivet, og heller ikke for trivselen til mange menensker. Jeg synes at eventuell skootertrafikk bør kanaliseres langs veiene, der er det motorisert ferdsel fra før og vil følglig være til mindre sjenanse enn i utmarka.

Svar på kommentar | Varsle | [Fjern]
Huk av for å fjerne
Poeng:   91+ 80-

Re: Re: Hvorfor være trangsynt..


Skrevet av: Bygdetulling som savner mer lyd fra scootere (var ikke snø i vinter, jo!!) , 15.04.2007 kl. 22:46

Er det dyrelivet du vil beskytte? Da bør du ikke ta deg tur ut i terrenget uten motordrevet hjelpemiddel. Jeg er aktiv bruker (ikke forbruker) av naturen i nærområdet hvor jeg bor, og en ting jeg har lagt merke til er at dyrene blir mindre stresset av meg på snøscooter, enn når jeg går på ski. De har ikke noe naturlig innstinkt om at jeg er farlig når jeg kommer puttrende på denne farkosten. kommet jeg til fots, eller på ski, forsvinner de stampende og stressende avsted før jeg nesten ikke vet ordet av det. Det er avslappende det. Sitte på en myk scootersal og se elg komme mot deg, og spasere forbi deg på 15 meters avstand. Ikke kom å si at det er motorisert ferdsel som skremmer dyrene.
DET som faktisk skremmer dyrene, er det jeg aldri har sett, men bare lest om i media: Folk som kjører etter dyr for å skremme de. slikt er forkastelig, og et brudd ikke bare på lover, men også generell fornuft. Kanskje ikke helt vanlig byfornuft siden de villeste dyrene i nærområdene der er mus, rotter og katter, men her hvor vi har litt dyr er det vanlig å ta hensyn.

Derfor: Kan ikke folk ta sine fritidsaktiviteter i Folkeregistrert bostedskommune, og så tar vi det opp på kommunestyrevalgene om vi skal ha lov til å kjøre i utmark. Lokal kontroll over lokale resurser!!!!

Svar på kommentar | Varsle | [Fjern]
Huk av for å fjerne
Poeng:   89+ 78-
Skrevet av: Bredsynt , 13.04.2007 kl. 15:25

Jeg kunne kommet med en masse argumenter på hvorfor snøskuter burde være MER akseptert enn det er nå. Men når jeg leser innlegget ditt så skinner det igjennom hvor anti-skuter du er, dvs man diskutere og argumentere så mye man vil med deg men du klarer bare å se din egen side av saken.

Svar på kommentar | Varsle | [Fjern]
Huk av for å fjerne
Poeng:   108+ 76-
 Vis svar på kommentaren ()

Re:


Skrevet av: ScubaBear , 14.04.2007 kl. 19:52

Hadde du hatt mange gode argumenter, tror jeg du hadde kommet med dem. Du bør i såfall gjøre det. Feigt av deg spør du meg...

Svar på kommentar | Varsle | [Fjern]
Huk av for å fjerne
Poeng:   101+ 74-

Ja så snevert kan synet bli.


Skrevet av: Jan (holmstra) , 13.04.2007 kl. 18:48

Stramme inn ja, vi har jo i dag et totalforbud og det er satt til en politisk valgt nemd å gi dispensasjoner etter gitte og klare kriterier.
Er det noen som stiller spørsmål når 3-400 000 båteiere drar på "NYTTEKJØRING". Ingen stiller vel spørsmål om du tar båten og drar på fisketur og de fleste vil vel kalle det fritidsaktivitet.
I dag har vi fått en friluftslivs adel som forfekter det de kaller det ENKLE friluftsliv som det eneste rette.
Norge er et langstrakt og grisgrendt land med store lokale variasjoner derfor bør vi ha lokal forvaltning.

Svar på kommentar | Varsle | [Fjern]
Huk av for å fjerne
Poeng:   85+ 60-
Skrevet av: s.h , 13.04.2007 kl. 13:35

hva med oss som liker å ha det stille ved sjøen,og som bor i fjellet og trenger snøscooteren.

Svar på kommentar | Varsle | [Fjern]
Huk av for å fjerne
Poeng:   97+ 79-
 Vis svar på kommentaren ()

Re:


Skrevet av: Bygdetulling som savner mer lyd fra scootere (var ikke snø i vinter, jo!!) , 15.04.2007 kl. 23:07

Vi må utruste oss med drill, og begynne i en kant. Tar hver innehaver av snøscooter 10 båter, vil det være litt reduksjon. det er likevel ikke tomt på sjøen!!
Vi som vil ha det stille med sjøen har mer tanke på menneskets verdi, så tar vi å borrer hull i båtene, og lar førenen leve i fred.

Skistaver kan fort defineres som "Farlig gjenstand" i en dom.. Det har jeg følt på kroppen.
Jeg hadde til og med lov til å kjøre der. Tror det var siste gangen jeg kjørte veldig sent og forsiktog forbi skiturister. Livsfarlig.

Svar på kommentar | Varsle | [Fjern]
Huk av for å fjerne
Poeng:   77+ 61-

Kutt alle godene vekk


Skrevet av: Pål-Arne Wilhelmsen , 13.04.2007 kl. 12:47

Kutt alle godene vekk som vi har så kan heller følk være i byen og bråke... Vi skal være så flinke og miljø bevist her i landet.. men d e noen som ikke tenker lengere enn nesa rekker her i landet. Er helt enig at det må være lover og regler for bruk. Men så e d noen miljø beviste hjernevaske menesker som går meed skylapper på kapsen og ser kun en vei. De tenker at æ klare og da må andre å gjøre det. de fleste gangene uten fornuft, kan dem forlange respekt da,- nei.
I en stressa hverdag da folk må jobbe lange dager og vil nyte helga ... jo dem kan slite seg ett par timer på ski med pulk og unger. Kanske noen e dårlig i beina og kan heller være hjemme..
Nei nå må scooter bruk tilpasses samfunnet. Alle regler går utover dem som liker å dra på tur, isfiske og nyte livet på fjellet. Ja æ nyter livet på fjellet på ski også.. Å æ nyter og muligheten å sette meg på scooteren og dra litt ut å fiske på formiddagen nå æ skal på jobb på ettermidagen. Men vi skal ikke ha slike muligheter..
La ungdommen få ett tilbud , la dem som vi bruke scooteren til fisketurer få ett tilbud og la dem som vil kjøre seg en tur få ett tilbud.

er det miljø messig forsvarlig når du bor 4 km fra scooterløypa og kanske må sette scooteren på tilhengeren og kjøre en mil til parkeringsplassen og kjøre derfra med scooteren til de fiskevann du skal til og turen blir 1 mil lengere,,, bilen forurenser - scooteren forurenser. idioti kaller æ d..

E det fornuftig og bruke masse politi på fjellet, og gi de stakkarene som blir tatt 12000 kr i bot samtidig som det skjer blind vold , fyllebråk osv i byen og dem får en tusen lapp i bot.. Bruk heller politiet der dem hører hjemme.

Kunne tenke meg at i helgene satt halve politistyrken ute i Oslo fjorden og jakta på en som kjørte på feil side av blåsa... det hadde vært populært..

Lag lovene og reglene så at fok blir fornøyd og at de som bruker scooter til rekrasjon og turer kan nyte livet. Gi dem bot så d svir når dem bryter dette for d forstår d fleste.. Å e fjellet slik at vi helst ikke skal bruke det kan vi heller bygge hus der..

Svar på kommentar | Varsle | [Fjern]
Huk av for å fjerne
Poeng:   119+ 101-

Hallo!!!!!!!!!


Skrevet av: Thomas (thtveit1) , 13.04.2007 kl. 12:14

Seriøst? Snøscooter er vell den mest perfekte frihetsfølelsen for folk som vil i naturen og som ikke ønsker å gå på ski.

Før i gamle dager var det mye støy fra scootere, emn nå til dags blir snøscootere mere:
1) miljøvennlige
2) stillegående
3) bedre fremkommelighet

Svar på kommentar | Varsle | [Fjern]
Huk av for å fjerne
Poeng:   111+ 95-
 Vis svar på kommentaren ()

Re: Hallo!!!!!!!!!


Skrevet av: Jens , 14.04.2007 kl. 09:23

Scooter er også den perfekte måten å ødelegge naturopplevelsen for alle andre enn føreren.

Svar på kommentar | Varsle | [Fjern]
Huk av for å fjerne
Poeng:   92+ 73-

Re: Hallo!!!!!!!!!


Skrevet av: Finnskogen , 15.04.2007 kl. 17:27

Helt inig,jeg har har arbeidet storskoger i 40
år og har et deffekt kne,det er takka,
skulle øsket meg et kjøretøy

Svar på kommentar | Varsle | [Fjern]
Huk av for å fjerne
Poeng:   72+ 69-

Lange har et poeng


Skrevet av: Anonym , 14.04.2007 kl. 12:45

Journalist Odd Roar Lange har et stort poeng i det han skriver.Det er helt soleklart at herr Lange m.fl. som lever et stressa byliv må få all den fred og ro de fortjener. Slik at de når arbeidsdagen er endt og fritidsbåten lagt til kai kan dra til fjells for å nyte den komplette stillhet helt fri fra bråkende små bensinmotorer.Noe bråk må en da kanskje akseptere dersom en ønsker provianten kjørt helt fram til hyttedøra, løypenettet preparert eller om en så sårt skulle trenge hjelp fra en håndtverker på hytta. Og som kanskje til og med trenger å starte et medbragt strømagregat....
Det er på høy tid at en til tider utemt og usivilisert bygdebefolkning på nytt (etter 100 år) inntar sin posisjon med lua i handa og erkjenner at livsoppgaven blir å stå til tjeneste for Odd Roar Lange og hans meningsfeller. Noen råskinn tar til og med litt betaling for tjenestene.Og selvsagt er det stor skam at bygdabefolkninga utviser respektløshet overfor Lange & co når de våger å kjøre snøscooter fram til egne hytter og seterhus.
Men det verste er allikevel miljø-ødeleggelsene.
Tenk deg noe så uhørt som å fylle bensin fra små plastdunker og lage stygge og skjemmende spor i snøen som skiløpere i alle aldre er pukka nødt til å benytte seg av.Uhørt!

Og nåde den som i tillegg uttrykker at glede ved å kjøre den forferdelige

Svar på kommentar | Varsle | [Fjern]
Huk av for å fjerne
Poeng:   102+ 90-


 din kommentar på bloggposten

Start-pass LOGG INN


 
Fordeler ved å være innlogget
  • Innloggede kommentarer vises før anonyme kommenterer hvis samme poengsum.
  • Kommentaren vil være tydelig merket med ditt navn og brukernavn i StartPass.
Du kan selvsagt kommentere uten å logge deg inn.
Din kommentar
* Feltene må fylles ut

Regler for kommentarene på Dagbladet.no

Med webloggene på Dagbladet.no ønsker vi å åpne opp for kommentarer fra leserne på mange ulike tema. Her kan dere mene mye om det meste, men vi godtar ikke alt. Brudd på våre regler kan føre til sletting av innlegg. Redaksjonen moderer kommentarene etter at de er lagt ut på nettet, men vi vil også oppfordre deg til å rapportere innlegg du mener er upassende ved å klikke på moderer-linken under kommentaren. For at bloggkommentarene skal bli så gode og leseverdige som mulig, ber vi deg følge disse enkle retningslinjene:

  • Dette er møtested for flere. Ha respekt for at folk kan ha en annen politisk, religiøs, etnisk eller kulturell bakgrunn enn deg selv. Folkeskikk gjelder også her!
  • Diskuter sak, ikke person. Ha en sivilisert form på kommentaren din, ikke bruk obskøne ord eller trusler.
  • Hold deg til tema. Dagbladet forbeholder seg retten til å redigere eller slette innlegg som går utenfor temaet som er satt.
  • Skriv helst på norsk, unntak kan gjøres for svensk, dansk eller engelsk.
  • Ditt innlegg får større troverdighet når du signerer kommentaren med fullt navn.
  • Klag på innlegg du mener bryter de ovenstående spillereglene. Ikke klag på innlegg der du kun er uenig i innholdet.

Dette er ikke tillatt:

  • Vi godtar ikke brudd på norsk lov, eller oppfordring til brudd på loven.
  • Ikke skriv eller lenk til innhold av ærekrenkende, rasistisk, truende, pornografisk eller annen injurierende art.
  • Publisering av opphavsrettsbeskyttet materiale er ikke tillatt. Det er tillatt å sitere korte utdrag av en tekst eller artikkel, men da må kilden komme tydelig fram.
  • Kommersielle budskap. Innlegg som inneholder reklame eller andre forsøk på å selge produkter eller tjenester, godtas ikke.
  • Innlegg som bevisst sprer løgn og trusler.
  • Ikke post samme innlegg flere ganger (spamming). Ikke gjenta en linje mange ganger (flooding).

Dagbladet.no forbeholder seg retten til å redigere eller slette innlegg som ikke følger disse retningslinjene. Ved å kommentere i Dagbladet.nos blogger gir du dessuten Dagbladet.no retten til å bruke ditt debattinnlegg i de medier Dagbladet.no måtte velge å publisere det i.


Regler for kommentarene på Dagbladet.no

 TIPS EN VENN

Sende til flere mottakere? Separer adressene med komma.




plog
Start-pass LOGG INN


Glemt passord?


 

 Kalender

‹ mai 2012 ›
man tir ons tor fre lør søn
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      

 Nye bloggposter

Reise

Hele webloggen:

 Artikkelsøk



 Stikkord

De 100 mest populære stikkordene
 
 Forsida | Nyhet | Sport | Kultur | Kjendis.no | Magasinet | Været | Se.no | Til toppen

 © 2012 DB Medialab
 Dagbladet.no:  Postadresse: Boks 1184 Sentrum, 0107 Oslo   Besøksadresse: Langkaia 1, 0150 Oslo    Tlf: 24 00 10 00.    Tips oss
 Ansvarlig redaktør Dagbladet/Dagbladet.no: John Arne Markussen

 Utviklet av: db medialab