Takk nok en gang!

Takk nok en gang til denne skribent - som enda en gang setter søkelyset en viktig og interessant sak. Personlig har jeg i flere uker latt meg irritere over medienes overdrevne skriverier om akkurat denne saken. Og ikke fordi jeg ikke skjønner foreldrenes fortvilelse og at dette er en forferdelig sak - men at mediene klarer å definere hva folk skal være engasjert i.

Nå har det jo blitt en sak i seg selv, i og med at noen medier skriver om den, må nesten "alle" skrive om den, i alle fall de kommersielle mediene. Det interessante var at både VG, Dagladet og TVNorge var svært tidlig ute i sin dekning av saken, trolig pga at det er lett for norske "journalister" å oversette fra britiske kildler. At en britisk barn har forsvunnet i Portugal brude normalt sett ikke være av den helt store interessen for norske lesere, all den tid det forsvinner barn i verden hele tiden. Hadde det vært et barn fra Tyskland, hadde det neppe vært like interessant. Og slett ikke om det var et portugisisk barn i Portugal.

Utvilsomt har denne saken nå vokst ut av alle proporsjoner, og nå innrømmes det at man til og med får for mange tips - falske sådanne - fordi det har blitt lovet millionsummer.

Dette er en sak som er kjørt fram av kommersielle medier, som utelukkende har økt fortjeneste på agendaen. Jeg får en meget flau smak i munnen når det blir vist plakater med dette barnet på - og som har headingen til "News of The World" og "The Sun" - det ser ut som rene salgsplakater for det som er søpla av verdens tabloidpresse.

Selv om man kanskje ikke skal trekke det for langt, og jeg vet lite om Beckhams engasjement for andre barn, men jeg synes nå det ikke er spesielt behagelig å se ham engasjere seg i denne saken. Og hva er det som gjør denne forsvinningssaken så spesiell at det blir vist video i pausen av FA-cup finalen?

Jeg har i et par debattforum på nettet, også et lukket forum for mediefolk forsøkt å ta opp denne debatten. Men jeg får bare til svar at "ja, dette er mange engasjert i - det å miste et barn er det verste som kan skje, mange foreldre som reiser til Syden engasjerer seg og bla bla." Jeg har trukket meg ut av debatten, i frykt for å bli sett på som kynisk, kald og sågar kanskje en som har sympati for de som utfører slike grufulle handlinger. Dette er en sak der det er vanskelig å gjøre noe annet enn å "jatte med".Det er bra at det er noen som tør sette søkelys på medienes dekning av saken!

Svar på kommentar | Varsle | [Fjern]

Huk av for å fjerne

Poeng:   374+ 140-

Ikke deres feil

Man kan ikke klandre Madeleines foreldre for å ha satt igang en så stor aksjon, mens andre barn forblir glemte. Tvert i mot er det imponerende at de har klart å få til det store apparatet, med webside, T-shirts og milliondusør. Det er en hver forelders plikt å gjøre sitt ytterste for å redde sitt barn. Man skulle ønske at de andre barna fikk samme publisitet, men at det ikke har skjedd, betyr ikke at de er mindre viktig. Istedet for å antyde at Madeleines eksponering i media går ut over de andre, bør en være glad for at himmel og jord settes i bevegelse for å finne et forsvunnet barn.

Svar på kommentar | Varsle | [Fjern]

Huk av for å fjerne

Poeng:   274+ 125-

Jeg liker ikke å si det, men tror nok det faktum at Madeleine er såpass sjarmerende har gjort saken enda større. Dvs, et "mindre sjarmerende" barn hadde ikke fått samme oppmerksomhet.

Dette tilfellet har jo forøvrig mange aspekter som gjør oppmerksomheten større rundt det. Madeleine er svært sjarmerende, "plutselig" var hun borte, man mistenker pedofile og det hele virker generelt til å være et mysterium.

Svar på kommentar | Varsle | [Fjern]

Huk av for å fjerne

Poeng:   130+ 77-

potensielle farer

Jeg er helt enig med "skyld" i at foreldrene aldrig skulle ha latt barnene vert alene. Jeg bor selv i Malaga (Spania). Jeg vet om farene som er ved aa la barnene vaere alene. Ikke bare kidnapping. Du har brann, barna kan vaakne om natten og begynne aa lete etter foreldrene,klyve opp til vinduene/balkongen, Kniver og annet kjokkenredskap, farlige vesker som klorin amoniakk osv...osv. Alt som er i huset er en potensiell fare for smaa barn, som er alene i huset. Jeg har selv 2 dottre 1 paa 8 og 1 paa 18 mnd.Ikke det at vi er noen superforeldre. Men det er bra og vaere fore var. Jeg / vi har ALDRIG latt vaare barn vaert alene. ikke saa mye som 1 sekund. Og skal vi ut, tar vi dem med. Naar de er trotte gaar vi hjem. Eller den minste sover i vogna, og vi gaar hjem naar den eldste blir trott. Vist vi vet vi blir sene skaffer vi en barnevakt. Det er alltid snakk om de sekundene foreldre har vert uaktsomme, og det har faatt tragiske folger. Det er det jeg ikke vill skal skje med meg og mine. og for deres skyld ogsaa.

Svar på kommentar | Varsle | [Fjern]

Huk av for å fjerne

Poeng:   105+ 66-

Alt har en begyndelse

Forfærdeligt som så mange børn forsvinder hvert år, - om det er frivilligt, en forælder, eller seksualforbryder som står for forsvindingen.

Tror det med pengene i Maddie-sagen startede med at en kollega til moderen gik ind og tilbød 1,2 millioner til dén som kunne give oplysninger til at Maddie kom til rette igen. Dé penge gav pludselig grobund for mere, og kendiser kom ind i billedet. Om det er for at fremme sit eget navn eller ej, er svært at spå om.

Jeg har selv børn, og jeg ville personligt aldrig have ladt dem være alene et fremmed sted, mens jeg spiste på restaurant - uanset om det så var 40 meter væk eller ikke. Hjemme er ungerne bare alene i huset i de få minutter det tager mig at hente posten ude ved vejen.
Dermed ikke sagt, at forældrene til Maddie er skyld i dette, for det er de bestemt ikke. Det må være absolut rædsomt at stå i deres situation. Jeg kan kun forestille mig hvordan det må være, og det i sig selv er skrækkeligt nok.

Jeg læste idag, at rekord mange mennesker har givet tips i alle mulige retninger i forbindelse med Maddie-sagen - bare for dusørens skyld. Det er egentlig grusomt! Her taler vi om et barn, 4 år gammelt, som sgaranteret er bange og frygtelig ked af det og bare vil hjem til mor og far.

Så sent som i aftes tænkte jeg på, hvordan jeg evt. ville have tacklet det, hvis jeg havde fundet det afgørende spor i denne sag, og hjulpet Maddie til rette... At tage imod penge ville have føltes helt forkert og ikke mindst uetisk.
Jo, bare en brøkdel af de penge ville have hjulpet os en god del - vi er 5 mennesker på én indtægt, - men uanset ville jeg ikke have taget imod noget. For det er ikke dét det drejer sig om, - det drejer sig om en lille pige - et barn. Og det kan ikke gøres op i penge!

Nej, havde jeg stået med 18 millioner, eller hvad det nu er beløbet er oppe på - havde de fået lov at gå til bl.a. Maddie foundation, og diverse andre organisationer som hjælper børn - ikke bare i Europa, men overalt

Børn er vores fremtid, - barndommen er hele grobunden for et ordentligt voksenliv, og det er vi voksne som har ansvaret for at det sker.
Der er så en del brådne kar i mængden, som åbenbart evner at ødelægge alt. Og det skal de fame ikke have lov til!

Svar på kommentar | Varsle | [Fjern]

Huk av for å fjerne

Poeng:   119+ 91-

overrasket

Jeg er overrasket over at dette ikke har vært et tema tidligere. Jeg har lenge lurt på om det har vært noe spesielt med denne saken siden media har valgt å fokursert så mye på den framfor andre.

Noen som har et svar på det?

Som deg måtte jeg sjekke hvor mange barn som blir savnet hvert år og da forstår jeg i hvert fall ikke hvorfor akkurat denne saken er så spesiell. Jeg forstår at man ikke kan dekke alle forsvinninger like mye, men hvorfor denne?

Svar på kommentar | Varsle | [Fjern]

Huk av for å fjerne

Poeng:   114+ 95-

bra at Mads Wam Schneider tar opp dette.

denne artikkelen fortjener en større overskrift!

Svar på kommentar | Varsle | [Fjern]

Huk av for å fjerne

Poeng:   35+ 20-

Saken om Madeleine kan hjelpe andre også

Ser dere ikke hva som skjer nå som saken om Madeleine får så mye publisitet?
Folk tenker mer over folk som er savnet, og dermed vil det kanskje bli lagt mer vekt på og finne de andre savnede barna også.

Jeg sier ikke at jeg er helt uenig i det som blir sagt om at det blir lagt for mye vekt på akkurat denne saken, men jeg ber dere om å se at saken setter fokus på akkurat dette me savnede barn.
Det er en utrolig trist situasjon foreldrende til Madeleine er i, og jeg beundrer de for å ha klart og gi saken så mye publisitet, og for at de arbeider så hardt for å få henne tilbake.

Svar på kommentar | Varsle | [Fjern]

Huk av for å fjerne

Poeng:   59+ 46-

Dette har jeg også tenkt på lenge.
Jeg er også for at denne jenten må bli redde fortest mulig, og jeg håper at hun kommer tilbake i live, men hvorfor skal hun prioriteres ovenfor andre barn?

Jo svaret på hvorfor hun blir satt i media er fordi hun rett og slett er en nydelig unge. Jeg så på det bildet av ho i et par sekunder, og da visste jeg at hadde jeg møtt henne hadde jeg likt henne med en gang. En annen grunn er at hun er en liten unge, imens stakkars Javian var/forhåpentligvis er fortsatt 15. En 15 åring kan kanskje greie noe, men Maddie er liten og kan ikke gjøre mye.

Media nå til dags vil nok ikke sende noe om tenåringer som har blitt kidnappet, de ungene de er mest opptatte av er de små som forvsinner på tragiske vis.

En annen ting jeg er sikker over er at hvis Javian og Maddie sine familier og steder hadde byttet plass, så hadde 15-årige Maddie kommet på BBC, imens Javian på www.missingkids.co.uk
Pga han er svart, hun er hvit, og han er en han, og hun er en hun.

Jaja, jeg håper at alle barn som har forsvunnet kommer tilbake i god tilstand.
Og jeg vil helst ikke få noen hatemeldinger over noe jeg har skrevet, jeg vil at Maddie skal reddes, men jeg vil ikke at en skal bli sympatisert med imens 70 000 andre også kan være fanget hos mulige pedofile.
Tenk på alle de millionene som utloves for å redde et barn, hadde de pengene blitt distributert til kanskje 2 mill for å redde et barn, da kunne flere ha blitt reddet

Svar på kommentar | Varsle | [Fjern]

Huk av for å fjerne

Poeng:   95+ 86-

Bra skrevet

Hadde tenkt å skrive noe lignende, men så så jeg denne på fremsiden av Dagbladet.

Har tenkt det samme de siste dagene, helt vanvittig til oppstyr, klart det er trist, men det er greit med litt gangsyn.

Får jo nærmest inntrykk av at det er den eneste bortførelsen gjennom historien, at det er den første.

Svar på kommentar | Varsle | [Fjern]

Huk av for å fjerne

Poeng:   8+ 5-