I Dagbladet 27. november kommer Hans Borge nok en gang med en rekke feilaktige og udokumenterte påstander. Borge har vært veldig aktiv i høst med å fortelle omverdenen at han ikke tror på IPCC, at han har liten tillit til klimaforskning generelt og at han mener menneskeskapte CO2-utslipp ikke påvirker jordens klima. Han har sågar også kalt anerkjente klimaforskere for løgnere og bedragere.

Vi to som skriver dette innlegget har fulgt klimaforskningen i lang tid og representerer to viktige disipliner innenfor klimaforskningen nemlig meteorologi og geologi. Kikki er en aktiv klimaforsker med stor innsikt i fortidens klimahistorie. Hun har doktorgrad i marin geologi og har publisert en rekke artikler i anerkjente internasjonale tidsskrift, og nå nylig i journalen «Science» der forskningsgruppen hun er med i kom med nye resultater om naturlig klimavariasjon og havets rolle i eldre geologiske perioder som var varmere enn i dag. Siri er ikke klimaforsker, men har en mastergrad i meteorologi og avla nylig doktorgraden i hav-vind teknologi. Denne bakgrunnen kvalifiserer henne ikke til å kalle seg klimaforsker. Hun har da heller aldri opptrådt som klimaforsker.  Dog er hun kvalifisert til å formidle andres forskningsfelt så lenge de er basert på publiserte forskningsresultater, og det er dette ståstedet hun har brukt i klimadebatten. Det er viktig å være tydelige på våre forskjellige roller. Når en formidler meninger og kunnskap bør rollene være avklarte.