Debatten om narkotikalovgivningen er i bevegelse. Motivert av solidaritet med rusmisbrukerne har Dagbladets kulturredaktør Geir Ramnefjell gått inn for avkriminalisering og legalisering av flere rusmidler. Mina Gerhardsen i Actis står imidlertid støtt på narkotikaforbudet av hensyn til akkurat den samme gruppen.

Forvirrende hva? Egentlig ikke. Til tross for at Gerhardsen har folket på sin side, er forskningen og argumentene solid på Ramnefjells side. La oss bare se på noen ubestridte fakta:

Norges og andre lands forbud mot narkotika dreper. Forbudet er med på å opprettholde organisert kriminalitet og en industri som «er en av de viktigste kildene til fortsatt krig», ifølge Nupi og Jan Egeland.

Også her hjemme dreper forbudet. Årlig har vi 250 overdosedødsfall. Forbudet gjør blant annet kvalitetskontroll vanskelig, noe som i likhet med smuglersprit av metanol, kan være dødelig.

En mer subtil grunn til at forbudet er skadelig er at det gjør at for mange bruker et mer skadelig rusmiddel enn de ellers ville foretrukket. Det er viden kjent i forskerkretser at alkohol er et av de verre rusmidlene vi har. Om flere kunne brukt andre rusmidler i stedet, som MDMA, psykedelia og til og med cannabis, ville det gitt store gevinster for folkehelsen.