I desember 2017 stakk hedmarkingen Halvor Sveen (50) av med seieren i «Farmen» på TV 2, og siden har han holdt seg i rampelyset av forskjellige grunner. Det er ikke kjendiseri som har holdt ham i spaltene, men hans kontroversielle synspunkter i blant annet rovdyrdebatten.
Han har valgt å være åpen om at han i 2010 ble dømt for å ha felt en bjørn, noe han fikk 36 dager betinget fengsel og 7000 kroner i bot for. I tillegg ble han ilagt et fem år langt forbud mot å jakte.
Sveen er også for felling av ulv, noe han har gjort tydelig i intervjuer, på tv og på røde løpere opp gjennom åra. Realityprofilens meninger er en av grunnene til at han nå står i en erstatningssak - der han kreves for 130 000 kroner.
- Framsettes beskyldninger
NRK var først ute med å omtale saken, som bunner i et Facebook-innlegg Sveen skrev i våres. Sveen skriver kritisk om en episode av programmet «Insider Fem» som tok for seg rovdyrdebatten. Det var derfor naturlig for produksjonen å prate med «Farmen»-vinneren, som delte sine synspunkter med seerne.
Han var derimot kritisk til enkelte av elementene episoden viste. Det ble på skjermen påstått at det foregikk forgiftning av kuer, som ble brukt som åte i ulvesonen. Dette var Sveen kritisk til. Samtidig kom han med påstander en person opplever som ærekrenkende. Av den grunn har Sveen fått et brev i postkassa, med krav om oppreisning på 130 000 kroner.
Dette brevet har han lagt ut på sin Facebook-side, der han ber følgerne sine om råd for hva han kan gjøre. Sveen ønsker ikke å kommentere saken overfor Dagbladet.
Ble vitne til at lillebroren ble påkjørt av pappa
Dagbladet PlussTil statskanalen sier Ole Gramstad Jensen, som representerer den fornærmede mannen, at klienten hans opplever å ha blitt beskyldt for å ha forfalsket bevis. Det ved å skape et inntrykk av at det ble lagt ut forgiftede kuer.
- Når man ser helheten i det er det ingen tvil om at det framsettes beskyldning om bevisforfalskning, sier forsvareren.
Ifølge NRK er det med hjemmel i paragraf 3 til 6a i Skadeerstatningsloven at den fornærmede nå søker oppreisning. De har ennå ikke fått noe svar fra «Farmen»-vinneren, som har ei uke igjen til svarfristen. Jensen sier at de muligens vil gå videre med saken dersom de ikke får noe svar fra Sveen.
Sjokkerte med ulveprotest
Opptatt med prosjekt
Sveen har heller ikke latt seg intervjue av NRK i forbindelse med erstatningskravet. Han snakker derimot til TV 2, men det er i forbindelse med en helt annen sak.
Kanalen kunne nemlig melde på torsdag at Sveen nå får lov til å bygge «Farmen»-hytta han vant i 2017. Det ble et langt og dyrt prosjekt for hedmarkingen, som tre år etter har fått tillatelse til å bygge hytta. Han har nemlig kjøpt nabogården i Rendal, og vil erstatte ei hytte faren hans bygde på 1960-tallet med den nye.
Etter flere runder med kommunen fikk han til slutt tillatelse til dette. Nå sier han at han muligens ønsker å leie ut hytta på sikt. Likevel er det ikke «bare bare» å snekre sammen en ferdig hytte.
I «Farmen» har det seg slik at du vinner alt du trenger, men tomt og snekring må du stå for selv.
- Hvis jeg skulle kjøpt tomt og leid folk, så hadde vi måttet ut med 1,7 millioner til. Vi har ikke så mye kroner å rutte med, så vi må prøve å gjøre alt så billig som mulig og kommer til å basere byggingen på mye dugnad, sier han til TV 2.
De villeste «Farmen»-øyeblikkene: Puppeprotest, tv-tabbe og juks
Lyst til å diskutere?
