Antonsen er lettet over å bli trodd på at han aldri mente å fremsette rasistiske ytringer, sier hans forsvarer etter Riksadvokatens henleggelse.
- Slik Riksadvokaten påpeker i henleggelsen, har Sumaya Jirde Ali i sin klage lagt til grunn at Antonsen forsøkte å være morsom. Andre vitner har forklart det samme. Antonsen er også lettet over at Riksadvokaten mener det heller ikke er grunnlag for å konkludere med at han oppførte seg aggressivt, sier forsvarer Marianne Klausen i en uttalelse til NTB.
Antonsen vil samtidig gjenta sin beklagelse for den belastningen han har utsatt Ali for.
- Det Antonsen sa til Ali, var malplassert og ubetenksomt, sier forsvareren.
Erstatteren klar
Endelig beslutning
- Riksadvokaten har besluttet å opprettholde henleggelsen med samme begrunnelse som statsadvokaten. Partene er underrettet om utfallet av klagebehandlingen, skriver statsadvokat Ingelin Hauge i Oslo statsadvokatembeter i en pressemelding fredag ettermiddag.
- Beslutningen er endelig, og Riksadvokatens vedtak kan ikke påklages, skriver Hauge videre.
Han representerer Sumaya Jirde Ali, som i november anmeldte Antonsen etter at han på utestedet Bar Boca i Oslo blant annet skal ha sagt at hun var «for mørkhudet» til å være der.
Måtte ha bevis
Oslo statsadvokatembeter konkluderte først med henleggelse. Statsadvokat Ingelin Hauge skrev i beslutningen at «det må finnes bevist at han har handlet med den nødvendige grad av skyld, ved at han forsettlig eller grovt uaktsomt har forhånet Ali».
Avgjørelsen ble påklaget, og saken ble sendt til landets øverste påtalemyndighet, Riksadvokaten. Det har altså nå fattet den enderlige avgjørelsen.
Få siste nytt!
Last ned APPEN her!
