Sophie Elise:

Refses for bruk av cannabis­-olje

- Jeg vet ikke om dette er innafor å si, fordi det kanskje er litt på kanten av loven, men jeg bare kjører på, skriver Sophie Elise.

REAKSJONER: Sophie Elise Isachsen er blant bloggerne i inn- og utland som har skrevet varmt om CBD-olje og dens påståtte effekter. Det ser eksperter kritisk på. Foto: Ruben Pedersen
REAKSJONER: Sophie Elise Isachsen er blant bloggerne i inn- og utland som har skrevet varmt om CBD-olje og dens påståtte effekter. Det ser eksperter kritisk på. Foto: Ruben PedersenVis mer

«Å begynne å ta CBD på kveldene er noe av det beste som har skjedd med meg», påstår toppblogger og forfatter Sophie Elise Isachsen (24) på sin blogg.

CBD-olje er et omstridt middel som de siste åra har fått mye oppmerksomhet i Norge. Isachsen påstår blant annet at dråpene med den velomtalte oljen fungerer bedre enn sovepillene hun har fått skrevet ut av legen sin.

- Jeg vet ikke om dette er innafor å si, fordi det kanskje er litt på kanten av loven, men jeg bare kjører på, skriver Sophie Elise videre.

Det får eksperter til å rope varsko.

Produsenten av den aktuelle oljen som Isachsen har fremmet på sosiale medier, opplyser overfor Dagbladet at deres produkt inneholder 0,3 prosent THC. Sistnevnte er altså virkestoffet i cannabis som gir ruseffekt.

I Norge er oljen reseptbelagt og ment for behandling av enkelte lidelser. Likevel defineres det fortsatt som narkotika, ifølge Legemiddelverket.

- Risikerer anmeldelse

Medisinsk fagdirektør ved Legemiddelverket, Steinar Madsen, sier til Dagbladet at de har merket en økt interesse rundt legemidler som inneholder både CBD og THC. Han forklarer hovedforskjellen slik:

«Dersom du har bestilt dette og det stoppes i tollen, risikerer du å bli anmeldt for smugling.» Steinar Madsen, Medisinsk fagdirektør ved Legemiddelverket

- CBD er ikke et narkotisk stoff, men du kan aldri lage det uten at det er spor av THC i det. Her i Norge har grensen for THC vært null prosent, men siden det er nærmest umulig, vil de fleste CBD-produkter bli regnet som narkotiske stoffer. Dermed er det forbudt å importere slike produkter sier han, og fortsetter:

- Det ser vi nærmere på nå. I flere land er det en grense på 0,2 prosent for innhold av THC. Det er så lite at man ikke får noen rusvirkning av det. Likevel er loven klar. Dersom du har bestilt dette og det stoppes i tollen, risikerer du å bli anmeldt for smugling.

- Moteprodukt

I disse dager forskes det mye på de medisinske effektene av THC og CBD, men det er fortsatt et relativt nytt felt. Madsen kan derimot fortelle at han synes lite om at bloggere og andre mennesker med store plattformer anbefaler produkter som inneholder CBD.

I motsetning til hva Sophie Elise Isachsen mener, konstaterer fagdirektøren at produktene i de fleste tilfeller har minimal effekt.

SKEPTISK: Steinar Madsen, medisinsk fagdirektør ved Legemiddelverket, omtaler CBD-dråper som moteprodukter. Foto: NTB Scanpix
SKEPTISK: Steinar Madsen, medisinsk fagdirektør ved Legemiddelverket, omtaler CBD-dråper som moteprodukter. Foto: NTB Scanpix Vis mer

- Det er bare én tilstand der vi har gode nok data til å si at det fungerer, og det er ved visse former av barneepilepsi. Mye av det andre man leser er basert på myter. Vi har dårlig dokumentasjon på at CBD fungerer mot smerter, depresjon, angst, PTSD, røykeslutt, kviser, søvnvansker eller spredning av kreftsvulster, sier Madsen.

Likevel presiserer fagdirektøren at det i framtida kan dokumenteres en viss virkning:

- Men i dag faller CBD innenfor kategorien «velværeprodukt». Det er typisk at folk uten noe som helst medisinsk kompetanse skal prise disse moteproduktene.

I tillegg peker han på at produkter man bestiller fra utlandet kan inneholde større konsentrasjoner av THC enn det som opplyses om. Han vil derfor nødig se en spredningseffekt.

Artikkelen fortsetter under:

TESTER: Thomas Seltzer, kjent fra «Trygdekontoret», tester medisinsk hasj i den nye dokumentaren «Cannabis» på NRK. Vis mer

- I verste fall farlig

På nettsida til oljen Isachsen bruker, fristes det med at du kan komme tilbake til en «naturlig balanse», og at det er godt for kropp og sjel. I tillegg har den kanelsmak, så det skal være behagelig å innta.

I liten skrift nederst står det at påstandene ikke er vurdert av de amerikanske helsemyndighetene, og at produktet ikke er laget for å «diagnostisere, behandle, kurere eller forebygge» lidelser.

Dr. Amir Englund jobber ved avdeling for psykostudier ved King's Collage i London. Han har en doktorgrad i hvordan cannabisstoffer kan fungere i farmasiindustrien, og har selv forsket mye på effektene av CBD.

Han mener enkelte leser studier om CBD, og trekker sine egne slutninger derfra.

- Man kan ikke dra slutninger om at det fungerer for x eller y, når det ikke er forsket konkret på det. I tillegg er det mange som trekker fram selvstudier. I verste fall kan det være farlig, mener han.

Dagbladet har gjentatte ganger, gjennom flere uker, forsøkt å få kommentarer fra Sophie Elise Isachsen i forbindelse med denne saken. Etter å ha blitt forelagt innholdet i artikkelen, skriver hun følgende i en e-post:

- Jeg har fortsatt ikke lyst til å uttale meg.

Saken fortsetter under:

Skal ikke undervurderes

I Storbritannia uttaler Englund seg ofte til BBC om spørsmål vedrørende cannabis. I likhet med Madsen, sier han til Dagbladet at det finnes eksempler på at oljen fungerer på visse typer barnepilepsi.

Han sier også at andre studier, der en rekke testpersoner har fått CBD og noen har fått placebo, viser at det kan fungere mot psykoser og sosial angst.

- Men i disse studiene får pasientene en betydelig høyere dose av CBD enn hva mennesker som bruker dette for velværegrunner tar.

Dagen etter at det første blogginnlegget ble publisert, fulgte Isachsen opp med følgende betraktninger på sin blogg: «Hva jeg får fra min lege er egentlig en privatsak, men jeg er glad jeg delte likevel angående CBD. Vi alle er ulike og har du ikke opplevd insomnia, angst etc. er det kanskje ikke så lett å se for seg … For ordens skyld, oljen jeg bruker er helt uten THC, så klart. Jeg er glad jeg har funnet noe som funker.»

Blogg-krig

Det er ikke første gang Isachsen har stått i sentrum av kontroversielle debatter. I mars stormet det rundt Harstad-jenta etter at hun la ut et blogginnlegg om å tatovere hodebunnen, på bakgrunn av at hun synes «hårfestet var for høyt».

Det fikk mange - deriblant bloggkollega Kristin Gjelsvik til å se rødt. Munnhoggeriet endte med at Isachsen slettet det kontroversielle innlegget fra sin blogg, og seinere la seg langflat under en intens diskusjon i «Debatten» på NRK.

Selv om mange har utfordret Isachsens rolle som forbilde for unge, har 24-åringen også fått applaus for sine engasjementer gjennom åra, deriblant å være en tydelig forkjemper for dyrevelferd.

For noen år siden ble også Freias påskeegg med palmeolje tatt vekk fra butikkhyllene. En av årsakene var trolig et blogginnlegg der Sophie Elise oppfordret til å boikotte sjokoladeeggene.