Det er med stigende undring jeg har fulgt debatten Mina Adampour har reist om barneboka «Sitronlimonaden» og utdragene som er brukt fra denne i en lærebok for fjerde klasse. Mandagens «Dagsnytt18» var en nærstudie i vrangtolkning mot Adampour fra hennes motdebattant Dag Larsen.

Barnelitteratur er viktig. Hva slags bøker barna våre leser betyr noe. Mina Adampour har stilt spørsmålstegn ved om «Sitronlimonaden» er en god bok, og om utdraget som er brukt fra denne boka i en lærebok for barneskolen er et godt valg. Det er eksempel på en debatt som i aller høyeste grad er interessant å løfte, og trygt innenfor retten ytringsfriheten gir oss til å si ifra om saker og framstillinger vi er uenige i. Diktningen skal selvsagt være fri. Det betyr ikke at den skal være hevet over kritikk.

På samme måte er det ikke forsøk på «sensur» å diskutere etikk og refleksjonsnivå i virkelighetslitteratur, slik vi har sett en rekke eksempler på de siste årene. Debatt om innhold, presisjonsnivå, ståsted og kvalitet på litteraturen øker refleksjonsnivået både i forlag, hos forfattere og i samfunnet for øvrig.