Afghanistan-debatten

«Kirsti Bergstø, i Sosialistisk Ungdom er en av Talibans mange nyttige idioter som vi finner på den ekstreme venstresiden i Norge. For henne er det USAs engasjement i verden som må demoniseres. Er USA involvert, er den patetiske venstresiden på plass, uten tanke på den Afghanske sivilbefolkningen, hva den mener om saken. Fakta er at det er en massiv motstand mot Taliban. Det er en massiv støtte i den afghanske befolkningen for NATOs nærvær. Liberty

«Hva i all verden har vi å gjøre i USAs okkupasjonskrig? Australia har tatt til vettet og trekker sine styrker ut fra Irak. Hvor mange norske likkister må til for at folket krever retur?

Noknå

«Uten militære som beskyttelse, vil det ikke være forsvarlig med hjelpearbeidere blant de nødlidende i Afghanistan. Taliban ville ha slaktet dem. Venstrevridde og pasifister som vil ha soldatene hjem, spiller derfor på lag med radikale islamister. Hensynet til sivilbefolkningen betyr visst null og niks. Konservativ

«Det arbeidet NATO gjør i Afghanistan er å sikre innbyggerne så godt som mulig, til en Afghanistans egne sikkerhetsstyrker er sterke nok til å stå på egne bein, og beskytte innbyggerne. Afghanistan er på vei til å bli et demokratisk land, Taliban og andre opprørere ønsker ikke en slik stat. Martin

«Jeg er også klar over at det må være militær tilstedeværelse i Afganistan, men ikke under NATO-flagg. Ho Chi Min

«Det er et paradoks at vi skal spre demokrati og frihet igjennom en ulovlig krig uten støtte i befolkningen.

Petrus