UENIG: Olav Torheim er uenig i karakteristikkene av Scanza Forum. Foto: Lise Åserud / NTB scanpix
UENIG: Olav Torheim er uenig i karakteristikkene av Scanza Forum. Foto: Lise Åserud / NTB scanpixVis mer

Scandza Forum:

Akersgata-sensurens tid er forbi

Det er tydelegt at Dagbladet hev null interessa av eit saklegt og uppklårande ordskifte kring spursmål um globalisering, innvandring og etnisk identitet.

Meninger

Med påhalden penn frå John Færseth, so kjem Dagbladet den 30. juni med ei rad urimelege påstandar um Scandza Forum og fyredragshaldarane som var inviterte til konferansen den 1. juli, underskrivne inkludert.

Sjablongmessige og stemplande karakteristikkar, inkludert insinuasjonar um nazisme, gjer det tydelegt at Dagbladet hev null interessa av eit saklegt og uppklårande ordskifte kring spursmål um globalisering, innvandring og etnisk identitet. For min part er det motsett: Eg ynskjer sovorne ordskifte velkomne.

Fyre konferansen i Oslo hadde eg i sers liten grad kjennskap til dei inviterte fyredragshaldarane. Men eg visste um Counter-Currents og The Right Stuff, og eg veit dei hev ein stor skare av lesarar og lydarar - ogso i Noreg.

Altright-fenomenet i USA er nytt for meg òg, men eg veit at dei hev nytta seg mykje av humor, ironi og sarkasme - for å gjera umstridde og tabutyngde tema mindre fårlege å diskutera - slik til dømes den fransk-afrikanske komikaren Dieudonne hev havt suksess med i Frankrike.

"Kvit nasjonalisme" hev eg helder ikkje havt serleg interessa for, sidan dette er fyrst og fremst eit amerikansk fenomen. Men eg var interessert i å vita kva dei nemnde fyredragshaldarane meinte. So eg sa ja til å stella upp på konferansen og vera med på fyredrag og panelordskifte.

Artikkelen fortsetter under annonsen

Ytringsfridom er eg prinsipielt for, men visse tema er det upplese og vedteke at ein ikkje skal få diskutera i Noreg utan at media skal setja det inn i ein kontekst av nazisme, fascisme og ekstremisme. Freistar ein å invitera sopass nonkonforme skribentar og samfundsdebattantar som Johnson og Enoch, so må ein rekna med at ein både vert uthengd i media med dei verste merkelappane, og at det kjem til å verta både trugsmål og press mot arrangør og utleigar.

Som eit resultat av dette, so segjer det seg sjølv at arrangørane åt debattforumet Scandza ikkje ynskjer å vera meir offentlege enn dei treng um å vera. Slik kann dei halda fokuset på det som dei er meint å gjera, skipa til konferanse og yta sitt til eit opnare norsk ordskifte. Samstundes er det nokon som faktisk må ta støyten med å stå registrert i Brunnøysund som leidar og kontaktperson.

Mitt einaste tilskot til konferansen i Oslo var å halda fyredraget mitt. Eg hev ikkje havt noko som helst å gjera med val av fyredragshaldarar eller praktisk organisering. Men eg vilde at konferansar av dette slaget skal kunna haldast i Noreg. Eg hev vore ute ei medie-vinternatt fyrr og eg hev ein plattform eg kann forsvara meg frå. So eg sa til arrangørane, "Berre set meg upp som kontaktperson. Eg kann ta støyten for dette. Eg vil stå som garantist for at spursmål knytte til globalisering og innvandring skal kunna diskuterast fritt i Noreg med".

På laurdagen som gjekk so lukkast ein med dette. Meir enn 100 personar, dei fleste i 20-30-årsalderen, møtte fram til den fyrste konferansen av dette slaget i Noreg nokosinne. Stemningi var god og diskusjonane var interessante og lærerike. Når Dagbladet sin skræmelege kontekst er burte, so er fordomane burte, dei med. Tidi for Akersgata sin sensur i Noreg er endeleg forbi, og godt er det.