Antirasistisk Senters to tunger

Vi mener ikke at homofile, frafalne og ekteskapsbrytere ikke har livets rett.

ANTIRASISTISK UENIGHET: «I 2007 ble Shoaib Sultan, som nå jobber hos Antirasistisk Senter, konfrontert med dødsstraff for homofili i Iran. Han sa at han generelt er imot dødsstraff, men nektet å ta avstand fra dødsstraff i et "muslimsk land"», skriver Islam Nets Qureshi om Shoaib Sultan (bildet). Foto: Truls Brekke
ANTIRASISTISK UENIGHET: «I 2007 ble Shoaib Sultan, som nå jobber hos Antirasistisk Senter, konfrontert med dødsstraff for homofili i Iran. Han sa at han generelt er imot dødsstraff, men nektet å ta avstand fra dødsstraff i et "muslimsk land"», skriver Islam Nets Qureshi om Shoaib Sultan (bildet). Foto: Truls BrekkeVis mer
Debattinnlegg

I sin kronikk 7. oktober bekrefter Antirasistisk Senter vår kritikk: De framstiller majoriteten av muslimer som en ekstrem sekt og oppfordrer til økonomisk og politisk diskriminering av muslimer som ikke følger en forståelse av islam som er «godkjent» av dem, noe 99 prosent av muslimer ikke gjør. Dette er rasisme ifølge straffelovens § 135a som forbyr å fremme hat mot noen pga. deres religion.

I 2007
ble Shoaib Sultan som nå jobber hos Antirasistisk Senter, konfrontert med dødsstraff for homofili i Iran. Han sa at han generelt er imot dødsstraff, men nektet å ta avstand fra dødsstraff i et «muslimsk land»: Iran! Fritankes journalist, Even Gran, spurte han «Mener du at Iran tolker islam feil når de praktiserer dødsstraff for homofili?» Sultan, som IRNs generalsekretær, svarte «De er sjiamuslimer. Jeg kan ikke tolke deres praksis og hvordan de begrunner dette teologisk.» Vi kan jo spørre Sultan hva som egentlig trengtes tolkning når det var snakk om å ta avstand fra at homofile i Iran ikke har livets rett? Spiller det noen rolle hvordan de begrunner det? Hvis de med andre ord begrunner det godt teologisk, så er det akseptabelt ifølge IRNs Sultan at homofile i Iran ikke har livets rett? Anta at Sultan ble konfrontert med følgende spørsmål: «Mener du at Breivik tolker kristendommen feil når han praktiserer terror mot barn?», anta videre at Sultan, som IRNs generalsekretær, svarer «Han er kristen. Jeg kan ikke tolke hans praksis og hvordan han begrunner dette teologisk.» og deretter påpeker han at han «generelt er imot barnemord», men han kan ikke ta avstand fra det Breivik gjorde! Er dette godt nok?

For argumentets skyld
, la oss se på det Sultan sier: Han kan ikke ta avstand fra noen andres tolkninger av islam. I Sultans øyne følger ikke Islam Net samme forståelse av islam som han. Så hvordan kan han nå ta avstand fra den forståelsen av islam vi følger, når han i 2007 ikke kunne ta avstand fra andres tolkninger av islam som ikke ga homofile livets rett? Hvorfor en slik dobbeltmoral? Forskjellen er at nå representerer han ikke lenger Norges moskeer. Som representant for Norges moskeer kunne han neppe tatt avstand fra alle former for dødsstraff i islamske stater og det som ble praktisert under Muhammed (fred være med ham) sin tid.

Sultan kan
forsone sine motstridende uttalelser bare slik:1. Han kan si at han ikke kan ta avstand fra at de som praktiserer homofili bør henrettes i et muslimsk land om landet kan begrunne det teologisk, men han er ikke for dødsstraff for homofile i Norge.2. Han kan nå, som ansatt hos Antirasistisk Senter, ta avstand fra at de som praktiserer homofili ikke har livets rett i et muslimsk land, uavhengig av om landet kan begrunne det teologisk, men han kunne ikke det i 2007 som representant for Islamsk Råd Norge.

Om Sultan
velger alternativ 1, så er hele Antirasistisk Senters angrep mot oss bare tøv, for de sprer like mye «hat» mot homofile som de anklager oss for ved å ha Sultan som frontfigur. Om han velger alternativ 2 er det bevist to ting. 1) Norges moskeer oppfyller ikke kriteriet til Antirasistisk Senter for å være «ikke-hat-spredende» fordi IRNs Sultan ikke kunne ta avstand for dødsstraff for homofili i Iran. Dermed er det bevist at Antarasistisk Senters oppfordring til økonomisk og politisk diskriminering rammer alle muslimer og ikke bare oss, og det er rasisme! 2) Antirasistisk Senter har valgt å henge ut bare oss og ikke alle som deler de samme meninger som oss, og det i seg selv er diskriminering.

Og la oss klargjøre
vårt ståsted: Vi mener ikke at homofile, frafalne og ekteskapsbrytere ikke har livets rett!

www.islamnet.no kan du lese en lengre versjon av innlegget.

Lik Dagbladet Meninger på Facebook

Meninger rett i innboksen?

Meld deg på vårt nyhetsbrev for å motta ukens viktigste saker fra Dagbladet Meninger hver fredag. Nyhetsbrevet kan inneholde annonser. Du kan når som helst melde deg av.