Jeg er sikker på at Høie utmerket godt kan svare for seg, om han så lyster. Men som statsviter og transforsker er det noen merknader jeg har til Tonje Gjevjons åpne brev, publisert i Dagbladet 19.april.

For det første blir ikke en lov til på bakrommet støttet av en lobby eller en ‘gruppe til innbyrdes beundring’ som Gjevjon velger å kalle det. Det har vært en prosess fra høsten 2014 til juni 2016. Et ekspertutvalg utarbeidet et forslag, en tverrdepartemental arbeidsgruppe under ledelse av Justisdepartementet arbeidet videre med saken. Helseministeren utarbeidet på bakgrunn av disse en høringsuttalelse med påfølgende høringsrunde om lov om endring av juridisk kjønn som alle interesserte kunne få uttale seg om, før et endelig forslag ble forelagt Stortinget. Den offentlige samtalen har aldeles ikke vært fraværende, men det kan hende Gjevjon ikke har fått den med seg?

Videre er lovprosesser omfattende og gjennomføres etter standardiserte prinsipper, med bl.a. to behandlinger i Stortinget – slik at de folkevalgte har god tid til refleksjon og konferanser med partimedlemmer. Lovforslaget om endring av juridisk kjønn fulgte også denne fremgangsmåten i vårt demokratiske system og er dermed fylt ut legitim. Det var for øvrig på tide at Norge avsluttet prosedyren med statspålagt sterilisering som ufravikelig betingelse for å få endret juridiske kjønn tidligere - i strid med menneskerettighetene.