PÅ UTØYA: AUF-leder Mani Hussaini tilbake på Utøya i sommer. Foto: Anita Arntzen / Dagbladet
PÅ UTØYA: AUF-leder Mani Hussaini tilbake på Utøya i sommer. Foto: Anita Arntzen / DagbladetVis mer

Debatt: Nedrustning

Atomvåpenforbud kommer ikke av seg selv

Du trenger ikke være ekspert for å se at atomvåpen har uakseptable humanitære konsekvenser. 

Meninger

Ingen av de store positive endringene i verden har kommet av seg selv. Hvorfor tror regjeringen at en verden uten atomvåpen vil være noe annerledes?

AUF deler visjonen om en verden fri for atomvåpen. Og vi får ofte høre fra regjeringshold at atomnedrustning bare kan finne sted dersom de internasjonale forholdene ligger til rette for det. Vi er enige. Dessverre slutter enigheten der.

Forholdet mellom Øst og Vest påvirker selvsagt partenes vilje til å ruste ned. Men dette betyr ikke at vi som vil ha endring bare kan vente. Det er her regjeringen enten har misforstått eller er feige.

Flere av de viktigste avtalene for nedrustning og ikke-spredning ble framforhandlet mens forholdet mellom Øst og Vest var på sitt aller verste. Blant disse er Ikkespredningsavtalen. Det kan virke som om regjeringen tror at disse avtalene var produkter av den kalde krigens slutt, men tidslinja viser tydelig at det var motsatt.

Det er ikke bare når det kommer til historiske spørsmål regjeringen virker å slite med kronologien.

De gjentar stadig at et forbud mot atomvåpen først kan komme når atomvåpenstatene er med, og det ikke lenger finnes noen atomvåpen.

Erfaringer fra tidligere forbud har lært oss at forbudet må komme først, fra andre enn dem som har og bruker våpnene.

Du trenger ikke være ekspert for å se at atomvåpen har uakseptable humanitære konsekvenser. Hvis man ikke vil begå krigsforbrytelser, kan ikke atomvåpen brukes i krig. Ikkespredningsavtalen forplikter til nedrustning.

Når vi vet alt dette er atomvåpenforbud det eneste logiske, men det kommer ikke av seg selv. Ser ikke regjeringen det?