PORNOFILTER: Kjell Ingolf Ropstad (Krf) forsvarer forslaget om et pornofilter. 
Foto: Nina Hansen / Dagbladet
PORNOFILTER: Kjell Ingolf Ropstad (Krf) forsvarer forslaget om et pornofilter. Foto: Nina Hansen / DagbladetVis mer

KrF og pornofilter

Barn og porno hører ikke sammen

Pornofilteret skal ikke overvåke eller være en statlig sensur, skriver Kjell Ingolf Ropstad fra KrF.

Meninger

Forslaget mitt om pornofilter har skapt debatt. Det er jeg glad for. Barn og porno hører ikke sammen.

EUs undersøkelse «Kids Online» viser at dobbelt så mange norske barn ser på porno sammenlignet med barn i andre europeiske land. Det krever at vi som norske politikere er enda mer bevisste på hva vi kan gjøre for at våre barn kan ferdes trygt på internett.

Torgeir Waterhouse fra IKT-næringens interesseorganisasjon beskyldte meg for å ville innføre sensur og overvåking, slik regimer vi ikke liker å sammenligne oss med har.

Maria Alseth fra FpU beskyldte meg for å undertrykke seksualitet. Ingen av delene stemmer.

Pornofilteret skal ikke overvåke eller være en statlig sensur, men sikre et enkelt og lettere tilgjengelig verktøy for foreldre som frivillig ønsker å trygge barna på denne måten. Det skal være et valg for den enkelte om de vil installere det eller ikke. Det valget vil KrF gi foreldrene.

IT-eksperter klarer som regel å løse en hver utfordring – dersom de vil det. Det er fullt mulig å tilby filtre som er treffsikre, men uten at de sensurer seksualveiledning eller nettsider det er viktig barn har tilgang til.

Ulike studier viser at porno kan være skadelig for barn og ungdom i utviklingen av sin identitet og deres seksuelle grenser. Dette har også kommet til uttrykk i voldtektsdebatten og i oppslag rundt sexrebuser i fadderukene ved studiestart.

Artikkelen fortsetter under annonsen

I Redd Barna sin rapport «Den som er med på leken» fra desember 2015, er forskere bekymret for at påvirkningen fra porno gjør det vanskeligere for ungdom å sette grenser og kommunisere hva de opplever som trygg og god sex.

I rapporten spurte Redd Barna gutter og jenter blant annet om deres bruk av porno. Guttene var overveiende positive til egen pornobruk. Jentene var mer negative, og flere hadde dårlige seksuelle erfaringer de mente hang sammen med gutters pornobruk. Samtidig uttrykte enkelte gutter at de savnet porno som kunne lære dem mer om hva jenter liker. Men porno skal ikke være seksualveiledningen barna våre får, derimot viser det behovet for fortsatt å styrke undervisningen.

En forsker fra Nasjonalt kunnskapssenter om vold og traumatisk stress (NKVTS) har også påpekt at en god del av unge som har begått seksuelle overgrep også bruker porno daglig. Når minst 1/3 av overgrep mot barn utføres av andre barn er det viktig at vi diskuterer barns tilgang til porno.

I dag finnes det pornofiltre tilgjengelig på markedet. De fleste er programmer som kan installeres, for eksempel som tillegg til din nettleser. Det er et flott tilbud som noen bruker i dag, men et slikt filter krever installering fra den enkelte bruker på hver eneste enhet og nettleser som er på enheten. Når en internettleverandør derimot tilbyr filteret vil det blokkere porno på alle enheter og programmer samtidig, og filteret vil også være mer tilgjengelig for flere brukerne.

Rent praktisk kan det bety at når den enkelte forbruker skal sette opp sin ruter, eller når man er på sin kundeside, kan man få et spørsmål om vedkommende ønsker å installere pornofilter for å beskytte barn fra å kunne komme inn på pornosider. Og du kan selv velge å slå det av eller på. Noe mer hokuspokus trenger det faktisk ikke å være.

Det forundrer meg at vi ikke er kommet lengre for å beskytte barn også på internett. Mange foreldre er bekymret for det negative menneskesynet som porno videreformidler til barna deres. Da må vi politikere ta vårt ansvar på alvor.

Storbritannias tidligere statsminister David Cameron var forbilledlig i sin kamp for å beskytte barn mot pornografi. Han fikk til en frivillig ordning hvor myndighetene ble enige med internettleverandørene om å tilby sine kunder pornofilter slik at foreldre kan velge selv om de vil ha det på eller ikke – nettopp for å beskytte barna. Han har fått med seg alle de store internettleverandørene som dekker ca 95 % av kundene i Storbritannia.

Oppdragelse av barn er først og fremst foreldrenes ansvar, og bruk av pornofilter fratar ikke foreldre dette ansvaret. Det viktigste er at foreldre snakker med barn og unge om seksualitet og ikke minst egne og andres grenser. På samme måte som god seksualveiledning i skolen er viktig slik at ikke porno blir våre barns seksualveiledning. For som Waterhouse skriver: barns eget hode er det beste filteret.

Men lettere tilgang til pornofilter vil gi foreldre større mulighet til å kontrollere hva barna ser på, og være et bidrag til å gi barn og unge den trygge og gode oppveksten som de fortjener.