Bompenger er en flat skatt. Til forskjell fra inntektsskatten, som er progressiv, betaler fattig og rik like mye for å passere bomringen.

Det er blant annet derfor Fremskrittspartiet kaller ordningen usosial. Renholderen kan ha like stort behov for å kjøre gjennom bomringen til jobben som aksjemekleren, men må betale like mye.

Flate avgifter er på ingen måte enestående. Moms på varer og tjenester er like høy for Olav Thon som Ola Nordmann. Det samme gjelder elavgiften per kilowattime.

Denne regjeringen har til og med forsøkt å innføre flere av dem. Da Sylvi Listhaug var justisminister ville hun for eksempel lage en ny avgift for skifteattesten: Dokumentet arvinger trenger for å disponere dødsboet. Sylvi-skatten ville kostet 1130 kroner for alle, fattig som rik.

Denne avisa har sympati med lavtlønnede bilister som mener bompengeordningen er urettferdig. Vi stiller oss imidlertid uforstående til Fremskrittspartiets forsøk på å sette seg selv i et godt lys ved å bruke de samme argumentene.

Solberg-regjeringen har, i flere omganger, gjort skattesystemet mindre rettferdig. Arveavgiften er fjernet, og skatten på formue og selskaper er kraftig redusert. Med finansminister Siv Jensen i spissen har regjeringen lettet byrden for dem med sterkest rygg, og flyttet mer av ansvaret over på lavtlønnede og middelklassen.