Anne Siri Bekkelund fra Civita svarer på mitt innlegg der jeg hevdet at argumentene for kommersielle aktører i barnehagesektoren – effektivitet, og profitt som kompensasjon for risiko – ikke holder vann, og at den kommersielle virksomheten i sektoren derfor bør utfases.

Bekkelund forsøker på redelig maner å imøtegå mine argumenter, men ender med et uredelig forsvar for sin egen markedsliberalistiske ideologi.

Selv om jeg påpekte at et solid flertall av den norske befolkning er motstandere av profitt på velferdstjenester, tegner Bekkelund et bilde av vårt ståsted som ytterliggående, og sin egen og Civitas forvorpne markedsliberalisme som pragmatisk, fornuftig sentrumspolitikk.

Jeg påpekte at avkastningen på investert egenkapital i barnehagesektoren er 3 ganger så høy som på Oslo Børs, og at dette er langt mer enn risikoen skulle tilsi, som det ble konkludert med i en rapport fra BDO. Bekkelund hevder dette skyldes at «når kapital er en mindre viktig del av driften, er det å forvente at avkastningen på egenkapitalen blir høyere, selv med samme risikonivå». Som Financial Times-kommentator Martin Sandbu tweetet til Bekkelund: «Argumentet her er feil. Det er ikke slik at lavere kapitalintensitet skulle tilsi høyere avkastningsrate på egenkapitalen. Egenkapitalavkastningsrater på flere titalls prosent hører ikke hjemme i et marked med fungerende konkurranse, annet enn høyrisiko venture capital.»