Rettssaken om å få stanset og erklært rivingsvedtaket av Y-blokka for ugyldig fortsetter i dag. Nå er prosessfullmektig for staten, Regjeringsadvokat Andreas Hjetland, i gang med sitt hovedinnlegg.
I går var det advokat Berit Reiss-Andersen som hevdet - på vegne av Fortidsminneforeningen og Norske arkitekters landsforbund - at det er blitt gjort grove saksbehandlingsfeil og feil rettsanvendelse i planprosessen og de vedtak som ligger til grunn for rivingstillatelsen.
Må ofre Y-blokka
Regjeringsadvokat Andreas Hjetland snakker om konseptvalgutredningen, som omfatter flere alternativer til å reparere eller sanere regjeringskvartalet etter terroren 2011.
- H-blokka og Y-blokka er knyttet sammen som en enhet. Det meningsløst arkitektonisk om Y-blokka står alene, sier han.
Han visere videre til at Arne Garborgs-plass, som er tomta Y-blokka ligger på, er et krevende arkitektonisk område å regulere. Reguleringsmyndighetene konkluderer at området legger bånd på store arealer, og utnytter det dårlig. Regjeringsadvokaten viser til at det er riktig å rive Y-blokka og ofre Picassos/Nesjars kunst slik den framstår i dag.
For å fortsette å lese denne artikkelen må du logge inn
Denne artikkelen er over 100 dager gammel. Hvis du vil lese den må du logge inn.
Det koster ingen ting, men hjelper oss med å gi deg en bedre brukeropplevelse.
Gå til innlogging medVi bruker aID som innloggings-tjeneste, med din aID-konto kan du enkelt logge inn på alle våre sider som krever dette.
Vi bryr oss om ditt personvern
Dagbladet er en del av Aller Media, som er ansvarlig for dine data. Vi bruker dataene til å forbedre og tilpasse tjenestene, tilbudene og annonsene våre.
Vil du vite mer om hvordan du kan endre dine innstillinger, gå til personverninnstillinger
