Rettssaken om å få stanset og erklært rivingsvedtaket av Y-blokka for ugyldig fortsetter i dag. Nå er prosessfullmektig for staten, Regjeringsadvokat Andreas Hjetland, i gang med sitt hovedinnlegg.

I går var det advokat Berit Reiss-Andersen som hevdet - på vegne av Fortidsminneforeningen og Norske arkitekters landsforbund - at det er blitt gjort grove saksbehandlingsfeil og feil rettsanvendelse i planprosessen og de vedtak som ligger til grunn for rivingstillatelsen.

Må ofre Y-blokka

Regjeringsadvokat Andreas Hjetland snakker om konseptvalgutredningen, som omfatter flere alternativer til å reparere eller sanere regjeringskvartalet etter terroren 2011.

- H-blokka og Y-blokka er knyttet sammen som en enhet. Det meningsløst arkitektonisk om Y-blokka står alene, sier han.

Han visere videre til at Arne Garborgs-plass, som er tomta Y-blokka ligger på, er et krevende arkitektonisk område å regulere. Reguleringsmyndighetene konkluderer at området legger bånd på store arealer, og utnytter det dårlig. Regjeringsadvokaten viser til at det er riktig å rive Y-blokka og ofre Picassos/Nesjars kunst slik den framstår i dag.