Dan Brown tilbakeviser plagiat

Dan Brown vitner i dag i Londons High Court.

Hei, denne artikkelen er over ett år gammel og kan inneholde utdatert informasjon
Publisert
Sist oppdatert

(Dagbladet.no): I en redegjørelse til pressen etter første del av vitnemålet sier Brown at han er forbauset over anklagelsene om at han har begått intellektuelt tyveri.

- Jeg vil gjerne gjenta at jeg fremdeles er forbauset over saksøkernes valg om å gå til rettssak. Det at de antyder at jeg har utnyttet deres arbeid er rett og slett ikke sant, sier han ifølge Reuters.

- Jeg er sjokkert over deres reaksjon, dessuten forstår jeg den ikke, siterer The Guardian. 

Grunnløst

Brown sparker også til de to forfatterne med et språklig grep.

- «Messieurs» Baigent og Leigh er bare to av flere forfattere som har skrevet om disse tingene og jeg gjorde en innsats for å sørge for at det kom fram at de brakte teoriene til allmennheten, skriver han i redegjørelsen sin.

I romanen, som har solgt i over 40 millioner eksemplarer, heter en av Browns karakterer Leigh Teabing - et anagram av «Leigh» og «Baigent»

Han mener flere av Baigent og Leighs påstander er «helt grunnløse».

Tjener fett

Forfatterne av sakprosaboka «Hellig blod, hellig gral» fra 1982 har saksøkt Random House for brudd på åndsverkloven. Michael Baigent og Richard Leigh mener Brown har begått «intellektuelt tyveri» av flere opplysninger, særlig ideen om at Jesus fikk barn med Maria Magdalena.

For å fortsette å lese denne artikkelen må du logge inn

Denne artikkelen er over 100 dager gammel. Hvis du vil lese den må du logge inn.

Det koster ingen ting, men hjelper oss med å gi deg en bedre brukeropplevelse.

Gå til innlogging med

Vi bruker aID som innloggings-tjeneste, med din aID-konto kan du enkelt logge inn på alle våre sider som krever dette.

Vi bryr oss om ditt personvern

dagbladet er en del av Aller Media, som er ansvarlig for dine data. Vi bruker dataene til å forbedre og tilpasse tjenestene, tilbudene og annonsene våre.

Les mer