VISER UENIGHET:  Schultz' innlegg viser fram en interessant uenighet om feminisme. Svært grovt skissert står den mellom dem som vil at feminismen skal være «for alle», og de som frykter at det kan vanne ut ideenes innhold når vi som ikke er de beste feministene også skal med i debatten, skriver Kristjánsson. Foto: Agnete Brun
VISER UENIGHET: Schultz' innlegg viser fram en interessant uenighet om feminisme. Svært grovt skissert står den mellom dem som vil at feminismen skal være «for alle», og de som frykter at det kan vanne ut ideenes innhold når vi som ikke er de beste feministene også skal med i debatten, skriver Kristjánsson. Foto: Agnete BrunVis mer

De beste feministene

Feminismen har alt å tjene på at også vi som ikke er de beste feministene engasjerer oss.

Meninger

«Det er ikke din feminisme», skriver Madeleine Schultz i et tilsvar til min kritikk av sommerens feministiske kritikk mot hiphopgruppa Outkast og humorprogrammet Radioresepsjonen. Mitt poeng var at elitistiske smaksdommer av noen blir sauset sammen med kritikk av sexisme. Det begynner å «lukte litt stramt av runkeringen i Humorklubben Grei», ifølge Schultz.

Såpass skal man tåle når man går høyt på banen, synes jeg. Men Schultz' innlegg viser fram en interessant uenighet om feminisme. Svært grovt skissert står den mellom dem som vil at feminismen skal være «for alle», og de som frykter at det kan vanne ut ideenes innhold når vi som ikke er de beste feministene også skal med i debatten. Svaret på dette er selvfølgelig ikke enten eller, men jeg tror nok det er en reell avstand mellom Schultz og undertegnede i dette spørsmålet.
   
FØLG DAGBLADET MENINGER PÅ TWITTER OG FACEBOOK

For Schultz har nok helt rett i en ting: Jeg er sikkert ikke blant mors beste feminister. Jeg burde nok ha vært til stede i langt flere «feministiske sammenhenger», slik hun skriver. Det begynner i alle fall å bli en stund siden jeg dro rundt på skoler og holdt kurs mot seksuell trakassering for unge gutter eller tagget ned Hennes&Mauritz-plakater nattestid med Rød Ungdom.
   
Det er heller ikke irrelevant at jeg er hvit mann (selv om jeg ikke er høyt utdanna, slik Schultz insinuerer. Det vil jeg ikke ha på meg). Feminismen er først og fremst til for andre enn meg, slik jeg også skreiv i mitt opprinnelige innlegg. Der er vi enige.
   
Men jeg tror feminismen har alt å tjene på at også vi som ikke er de beste feministene engasjerer oss i feministiske debatter og mener noe om feminisme. Også når vi er uenige med dem som kan mest om feminisme eller alltid er til stede. Jeg forstår at det kan føles urettferdig. Men jeg tror det er slik den feministiske bevegelsen kan vokse som mangfoldig og slagkraftig idéretning i en verden som sårt trenger det.
   
Neste feministiske sammenheng jeg skal delta i er tidsskriftet FETTs tiårsjubileum neste helg. Sees vi der, Madeleine?

Lik Dagbladet Meninger på Facebook