RUSS OG SEKSUALITET:  - Dere er langt farligere for russejenter som har sex i fylla enn noen pornokultur, skriver den 22 år gamle kronikkforfatteren som svar til russeforeldrene. Foto: Christian Roth Christensen / Dagbladet
RUSS OG SEKSUALITET: - Dere er langt farligere for russejenter som har sex i fylla enn noen pornokultur, skriver den 22 år gamle kronikkforfatteren som svar til russeforeldrene. Foto: Christian Roth Christensen / DagbladetVis mer

Dere skaper skammen, kjære tenåringsmødre

Hovedutfordringen for å hindre voldtekter er ikke jenters atferd eller pornokultur, men at enkelte gir et godkjent-stempel på å voldta så lenge jenter har «feil» seksuell atferd.

Meninger

Er du seksuelt utagerende i offentligheten, eller fremstiller deg selv som et objekt? Da er det din feil om du voldtas, og fritt frem for både seksuell trakassering når du studerer og at arbeidsgivere ruinerer livet ditt. Annerledes kan vi vanskelig tolke innleggene fra 12 fremtrende prester, samfunnsdebattanter, tidligere likestillingsrådgivere og russemødre.  

Dere er langt farligere for russejenter som har sex i fylla enn noen pornokultur. Det er ikke «objektifisering» og vulgær sex som fører til voldtekter, men at gutter tror at det er greit å voldta jenter. Det går dere langt i å understøtte ved å henvise til jentenes handlinger.  

Hvilke handlinger dere referer til er derimot usikkert, ettersom dere siterer låten «Fairytopia 2015» på en måte som bare kan forstås på én måte. Den sungne teksten er derimot tvetydig. Er det egentlig jentene som blir knulla for lættis, eller dem selv som knuller en gutt for lættis? Ingen kan svare på dette bortsett fra russejentene selv. Vi får se hva de sier når festen og mediekjøret er over.  

Det er også vanskelig å skjønne hvor dere vil hen. Kritiserer dere en seksualkultur dere misliker at er pornografisk, eller at unge jenter er vulgære og bryter seksuelle grenser i seg selv? Er det greit å være aktiv seksuelt, men ikke dersom du er et objekt som byr deg frem? Dette er uklart. Uansett går Berit Bertling langt i å si at samfunnet trakassering av jenter som går utenom normen er deres egen feil: «du risikerer med høy grad av sannsynlighet å måtte stå i den klamme skammen som hefter ved det å gjøre seg selv til et rent sexobjekt».  

Hvis påstanden deres om at jenter trakasseres seksuelt i det mannsominerte miljøet på Politihøyskolen er riktig, har vi et problem. Løsningen på det må være den samme som Forsvaret gjennomgikk: Intens jobbing med holdninger hos gutta. Ikke at kvinnelige søkere dropper å delta i russetida for å opprettholde karrieremulighetene sine, slik dere fremhever som et ideal.  

Det er selvsagt flott om en ung kvinne ikke ønsker å være med på russetiden, og motstår et sosialt press om deltakelse. Det er ikke like flott hvis hun egentlig ville delta, men mister en fantastisk feiring av redsel for trakassering videre i livet.  

Dere skaper skammen, kjære tenåringsmødre. Ikke jentene. På den ene siden sier dere at «jenter skal ha rett til sin egen seksualitet» og at «dette må jentene eie selv». Samtidig fremmer dere det verste angrepet på nettopp dette vi kommer til å se i forbindelse med årets russetid. Å eie sin egen seksualitet er ikke synonymt med å gjøre det dere foretrekker.  

Å se angrep som deres er ikke uvanlig, men det er spesielt farlig når det er tilsynelatende progressive debattanter som slut-shamer under dekke av feminisme. Dere får bare håpe at holdningene deres ikke har gjenklang på politistasjonene som etterforsker faktiske voldtekter.  

At fremtredende personer i samfunnet bygger opp under at jenter først og fremst skal sees på som kropp, objekter uten vilje som kan knulles mot sitt samtykke, og at de har gjort noe «feil» som ungdom når de senere søker høythengende jobber bidrar ikke til at ungdommer får det bedre. Det bidrar til at arbeidsgivere får carte blanche til å diskriminere. Det finnes selvsagt dårlig dømmekraft. Er deres egen den beste?  

Hovedutfordringen for å hindre voldtekter er ikke jenters atferd eller pornokultur, men at enkelte gir et godkjent-stempel på å voldta så lenge jenter har «feil» seksuell atferd. Over 30 år etter at den første påstanden om at porno fører til voldtekt kom, har den ennå til gode å underbygges av seriøs forskning. Ikke fordi radikalfeminister ikke har prøvd seg med oppdragsforskning. Hadde teorien holdt vann, skulle vi sett en eksplosjon i voldtektsratene siden internett ble et massemedium. Det har vi tvert om.  

Jeg er glad for at jeg er 22 år, og hverken på deres alder eller russens. Den siste seksualkulturen tiltrekker meg ikke, men deres holdninger er enda verre. Dere foreslår «å mekke litt på holdningene til unga», så de får et bedre menneskesyn. Jeg foreslår at dere begynner med deres egne, selv om dere er godt voksne. Jeg ønsker meg et samfunn der kvinner kan være både-og. Horer er også madonnaer, og madonnaene bør få lov til å hore. Horer, i alle ordets betydninger, kan også voldtas. For ungjentenes skyld får vi håpe at det ikke er dere som sitter på andre siden av bordet når de søker jobber i fremtiden.  

Dere sier at det er noen «feil attenåringer ikke bør få lov til å begå». Jeg sier at kvinner skal få være både fremgangsrike og verdsatte personligheter, selv om de har vulgær, feil sex, og selv om de måtte sende nakenbilder til kjæresten sin som senere hackes. Så får vi heller ta diskusjonen om om russens seksualkultur er positiv en annen gang.  

Jentene i The Pøssy Project 2015 har ikke, som dere påstår, frasagt seg «retten til å sette sine egne grenser» (deres tolkning av jentene). De kjemper kanskje for den i dette øyeblikk, til tross for deres forsøk på å rive den i fillebiter.