NAV: Dette er en del av en løpende politisk debatt som er en av NRKs kjerneoppgaver, skriver NRK i et svar til kritikken. Foto: John T. Pedersen / Dagbladet
NAV: Dette er en del av en løpende politisk debatt som er en av NRKs kjerneoppgaver, skriver NRK i et svar til kritikken. Foto: John T. Pedersen / DagbladetVis mer

Debatt: Arbeidsavklaringspenger (AAP) og NRK

Det blir feil når NRK blir angrepet for å ha en agenda

Debatten om arbeidsavklaringspenger er en viktig politisk debatt om hvilke ytelser samfunnet gir og om de tusener som står utenfor arbeidslivet.

Meninger

Både NHO, NAV og flere forskere mener det er klare svakheter ved ordningen Arbeidsavklaringspenger (AAP) for unge under 30. Dette har NRK belyst i flere saker.

Én hovedinngang var et utspill fra NHO. Andre ganger dekker vi utspill fra LO, brukerorganisasjoner eller andre. Dette er en del av en løpende politisk debatt som er en av NRKs kjerneoppgaver.

Arve Kirkevik, styreleder i informasjonssenteret Hieronimus, kritiserer NRKs saker i Dagbladet. En lignende kritikk har også vært framført av Doremus Schafer og Majken Aune Olsen i annen kronikk. En hovedinnvending er at NRK har spist NHOs framstilling rått og ukritisk. Det stemmer ikke

NRK har fått tilgang til tall fra NAV som viser hvor unge under 30 år blir av etter at de slutter å få arbeidsavklaringspenger. Den statistikken viser at kun en tredel er i arbeid et halvt år etter at de ikke lenger omfattes av ytelsen. Sammen med innvendinger fra forskere og flere politikere gir dette et bredere bilde enn utspillet fra NHO. Dessuten har NAV selv tatt til orde for å kutte i støtten fordi det for mange lønner seg med AAP fremfor å jobbe.

Flere mener at AAP er en av de mest økonomisk gunstige ordningene hos NAV for de under 30. Vi ser at vi kunne vært noe mer presise i ordvalget rundt dette i de første sakene. Men det rokker ikke ved at det er grunn til å stille spørsmål ved ordningen, noe flere tunge aktører gjør.

Gjennom flere dager har vi fulgt opp saken på både TV, radio og nett med reaksjoner og synspunkter fra blant andre NAV, forsker fra Frischsenteret, Fremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti, SV, Høyre og arbeids- og sosialminister Anniken Hauglie (H). Flere av dem har vært kritiske til deler av NHOs utspill.

Debatten som har kommet etter NRKs saker stort sett gått på om ordningen fungerer. Dette er en viktig politisk debatt om hvilke ytelser samfunnet gir og om de tusener som står utenfor arbeidslivet. Det viser at vi har truffet noe riktig med de sakene vi har laget.

Lik Dagbladet Meninger på Facebook