Tidligere dommer i Den europeiske menneskerettighetsdomstolen (EMD), Hanne Sophie Greve, skrev 27. januar 2016 en mye omtalt kronikk i Aftenposten: «Alle flyktninger har ikke rett til å bli værende». Kronikken har blitt brukt til å legitimere oppfatninger det ikke er dekning for, blant annet om opphør av flyktningstatus.

Greve skrev: «En flyktning har krav på asyl som nødhjelp, men kan ikke kreve permanent bosetting i et nytt land». I dette ligger at ingen flyktninger har noe rettskrav på å bli gjenbosatt (overført) som kvoteflyktning i et mottakerland og at asyl er en midlertidig ordning.

Da tidligere statsråd Sylvi Listhaug presenterte regjeringens innstramminger av 5. april 2016, erklærte hun at alle lovforslag var innenfor Norges folkerettslige forpliktelser. Høringsuttalelser fra blant andre FNs høykommissær for flyktninger (UNHCR) og Utlendingsnemnda mener noe annet.

For å underbygge at regjeringen hadde handlingsrom til å gjennomføre innstrammingene uten å bryte folkeretten, og at menneskerettene er skjønnspregede regler med rom for ulike meninger eller tolkninger, ble det skapt et inntrykk av uenighet mellom Greve og UNHCR.