OVERVÅKER: Et Orion-fly står parkert utenfor en av hangarene på Andøya flystasjon. Nå får forsvaret nye overvåkingsfly som samles med kampfly på Evenes for å gi best mulig forsvarseffekt, skriver artikkelforfatter. Foto: Tore Meek / NTB scanpix
OVERVÅKER: Et Orion-fly står parkert utenfor en av hangarene på Andøya flystasjon. Nå får forsvaret nye overvåkingsfly som samles med kampfly på Evenes for å gi best mulig forsvarseffekt, skriver artikkelforfatter. Foto: Tore Meek / NTB scanpixVis mer

BASEPOLITIKK:

En styrket sikkerhetsgaranti

Vi kan aldri motstå en større trussel alene.

Meninger

I en kommentar i Dagbladet forrige mandag kommer John O. Egeland med velkjente påstander fra norsk ytre venstreside om at alliert trening i Norge er i strid med basepolitikken. Han mener samtidig at det norske Forsvaret svekkes. Begge deler er feil.

Det er positivt at Egeland tar til orde for å styrke Forsvaret. Denne regjeringen har satset stort på nettopp det. Poenget Egeland dessverre går glipp av er at vårt forsvar aldri vil kunne bygges opp til et nivå hvor vi kan motstå en større trussel alene. Dette er grunnen til at vi er med i NATO, og at vi har vært det siden 1949.

Gjennom langtidsplanen for Forsvaret tilføres 180 milliarder kroner ekstra over de neste 20 åra. Forsvaret skal gjennom en kraftig modernisering. Det tar tid å gjennomføre alle prosjektene, men det går i riktig retning. Flyttingen av overvåkingsfly fra Andøya til Evenes er for eksempel ikke en svekkelse, slik Egeland hevder. Forsvaret får nye overvåkingsfly som samles med kampfly på Evenes for å gi best mulig forsvarseffekt.

Den styrkingen av Forsvaret som er i gang, er ikke noen motsetning til alliert trening. Et styrket norsk forsvar og et tett forsvarssamarbeid øker våre alliertes evne til komme oss til unnsetning og vår evne til å motta bistand. Dette bidrar igjen til en troverdig sikkerhetsgaranti som gir oss nasjonal styrke til å stå imot forsøk på politisk press og påvirkning. Alliert trening i Norge er derfor den beste garantien for fortsatt nasjonal selvstendighet og sikkerhet, ikke det motsatte, slik Egeland hevder.

Like lenge som NATO-alliansen har lagt grunnlaget for stabilitet i Europa, har partiene på ytre venstre, i dag representert ved Rødt og SV, forsøkt å undergrave dette samarbeidet. Mens disse partiene arbeider aktivt for å få Norge ut av NATO, er vårt svar å styrke vår sikkerhetsgaranti i en mer uforutsigbar tid.

Omfanget av alliert trening har variert fra år til år. Både amerikanske og norske myndigheter har ønsket en mer langsiktig tilnærming til denne treningen og det er derfor laget en plan for dette. Dette er ikke en uthuling av basepolitikken. Tvert imot gir dette mer forutsigbare rammer både for oss, våre allierte og våre naboer.