VG presenterer med brask og bram et «hemmelig UD-notat om flyktningkrisa» som tegner «et mørkt og dramatisk bilde av hvordan flyktningkrisen kan utvikle seg i tiden framover.»

Har VG latt seg bruke? Det lukter kampanjejournalistikk lang vei, når det interne notatet fra Utenriksdepartementet blir slått stort opp, samme dag som regjeringen skal overbevise støttepartiene om at deres tøffe linje i flyktningpolitikken er nødvendig.

Offentlig søkelys på myndighetenes praksis er nesten alltid bra. Men som Henrik Thune, forsker, tidligere UD-ansatt, og nå ass.dir. i Norsk ressurssenter for fredsbygging, skriver i Aftenposten, er det en merkelig vurdering å slå opp akkurat denne analysen på den måten VG gjør.

For dokumentet VG gjør til forsidestoff, er ikke en offisiell analyse fra UD. Som Thune skriver, er det heller ikke «et UD-dokument basert på informasjon og kunnskap som verden utenfor UD ikke har. Dette er heller ingen analyse basert på vitenskapelig innhenting av data og kilder. Det er ikke engang et notat som var klarert eller signert UD, før det ble referert av VG, og politisert.» «Hvorfor ble notatet lekket akkurat nå?» er, ifølge Thune, det interessante spørsmålet.