KRITISERES: Juseksperten Jon Bing kritiseres for å forsvare Telenor i media, siden han også har fått betalt av teleselskapet for å figurere i tv-kampanjen deres. Foto: Arash Nejad / SCANPIX
KRITISERES: Juseksperten Jon Bing kritiseres for å forsvare Telenor i media, siden han også har fått betalt av teleselskapet for å figurere i tv-kampanjen deres. Foto: Arash Nejad / SCANPIXVis mer

- Er det professoren eller skuespilleren som forsvarer Telenor?

Kjell Terje Ringdal kritiserer Jon Bings dobbeltrolle.

(Dagbladet): I en kronikk i gårsdagens Aftenposten angrep komponistene Geir Bøhren og Bent Åserud Telenor.

De hevder at teleoperatøren tjener milliardbeløp på kundenes fildeling, og krever at Telenor kutter tilgangen til å laste ned opphavsrettslig beskyttet materiale.

I dag slår Telenor tilbake og kaller kronikken for «upresis og lemfeldig omgang med fakta», og får støtte av professor i rettsinformatikk Jon Bing ved Universitetet i Oslo. Han regnes som en av landets fremste eksperter på digital juss.

«Å hevde at Telenor tjener grovt på fildeling er like absurd som å påstå at de gjør gode penger på all den sladder, sjikane og injurie som spres via telefonlinjen. Det finnes ikke noe rettslig grunnlag for å si at selskapet skylder underholdningsbransjen penger på grunn av fildeling», sier han blant annet til Aftenposten.

Telenors tv-fjes
Jon Bing har den siste tiden figurert i en tv-sendt reklamekampanje for Telenor. I tillegg har arbeidsgiveren hans, Senter for rettsinformatikk ved Universitetet i Oslo, blitt støttet økonomisk av Telenor i en femårsperiode på begynnelsen av nittitallet.

Dette gjør at kommunikasjonsrådgiveren Kjell Terje Ringdal blir mistenksom når Bing offentlig forsvarer selskapet han representerer i kommersielt øyemed.

- Han blir fanget i sitt eget nett når han blander rollene sine på en slik måte. Jeg lurer på om det er skuespilleren Jon Bing som forsvarer sin arbeidsgiver eller om det er professoren Jon Bing som uttaler seg på grunnlag av sin ekspertise og det han mener er riktig, sier Ringdal til Dagbladet.

Artikkelen fortsetter under annonsen

- Samme som barneporno
Det er professorens bombastiske uttalelser og manglene avveinger som Ringdal er sterkt kritisk til.

- Han er så positiv at alle nakkehårene mine reiser seg. Saken er for kompleks til at man kan være så lite nyansert, mener han.

Ringdal har over flere år fungert som kommunikasjonsrådgiver for rettighetsorganisasjonen IFPI, og legger ikke skjul på at han også kan oppfattes som inhabil når uttaler seg om fildelingsdebatten.

- Jon Bing peker på at det skader ytringsfriheten og personvernet om Telenor må stenge tilgangen på nettsteder som formidler piratmateriale. Nettstedet The Pirate Bay er dømt til å legges ned, og er således ulovlig. Jeg ser ingen forskjell på å avskjære tilgangen til piratmateriale som å avskjære tilgangen til barneporno, sier Ringdal.

- Må være åpen
Generalsekretær Per Edgar Kokkvold i Norsk Presseforbund mener Jon Bing må være åpen om bindingene til Telenor når han uttaler seg i media.

- Selv om Bing er trygg på egen integritet vil han likevel ha et problem sett utenfra, sa han i et intervju med Dagbladet den 12. mars.

Professoren innrømmer at han ikke informerte om bindingene til Telenor denne gangen, men mener at det ikke var så viktig i dette tilfellet.

- Jeg hadde nok vært litt mer forsiktig med å uttale meg om ikke jusen var såpass klar på området. Hvis en teleoperatør skal forhåndssensurere kundenes nettrafikk, må det være en rettskjennelse på det. Det holder ikke at en markedsaktør vil det. Hvis naboen din ringer deg hver natt og skjeller ut kona di, så tar du kontakt med politiet. Telenor kommer ikke og klipper av telefonledningen hans , sier Jon Bing.

KRITISK: Kjell Terje Ringdal blir mistenksom når Bing offentlig forsvarer selskapet han representerer i kommersielt øyemed. Foto: Steinar Buholm.
KRITISK: Kjell Terje Ringdal blir mistenksom når Bing offentlig forsvarer selskapet han representerer i kommersielt øyemed. Foto: Steinar Buholm. Vis mer