DEBATT

Debatt: Ny generalsekretær i FN

Er stormaktenes balletak redusert for alltid?

For første gang i historien er ikke generalsekretæren pekt ut av vetomaktene i enerom.

Klart best: Det høres utrolig ut, men den viktigste grunnen til at António Guterres ble enstemmig valgt til ny generalsekretær i FN i forrige uke, var at han var den klart beste kandidaten, skriver Hilde Frafjord Johnson. Foto: Goncalo Silva / Sipa USA / NTB scanpix.
Klart best: Det høres utrolig ut, men den viktigste grunnen til at António Guterres ble enstemmig valgt til ny generalsekretær i FN i forrige uke, var at han var den klart beste kandidaten, skriver Hilde Frafjord Johnson. Foto: Goncalo Silva / Sipa USA / NTB scanpix. Vis mer
Hei, denne artikkelen er over ett år gammel og kan inneholde utdatert informasjon
Eksterne kommentarer: Dette er en debattartikkel. Analyse og standpunkt er skribentens egen.
Publisert

FN har nå fått en generalsekretær som de fem stormaktene i Sikkerhetsrådet ikke har balletak på. Verdensorganisasjonens generalsekretær ble ikke pekt ut av vetomaktene i enerom. Det er første gang i FNs historie.

Når Vegard Kristiansen Kvaale sier det motsatte i sin kommentar lørdag 15. oktober tar han altså grundig feil. Slik var det før. Men slik ble det altså ikke denne gangen.

Etter et betydelig press fra en organisert kampanje av en rekke sivilsamfunnsorganisasjoner og FNs medlemsland, ble det enighet om høringer med de ulike kandidatene i generalforsamlingen. De fleste av oss forventet at dette ville bli sandpåstrøing og at vetomaktene fortsatt ville bestemme – i enerom.

Under ledelse av den danske presidenten for FNs generalforsamling, Mogens Lykketoft, fikk høringene imidlertid større tyngde. Han insisterte på at dette skulle gjøres skikkelig. Kandidatene ble i realiteten utsatt for jobbintervjuer for åpen mikrofon. De måtte bevise sin kompetanse og sine diplomatiske evner i plenum. Høringene ble sendt på nett.

De færreste trodde likevel at dette ville føre til en reell endring. Det var tross alt Øst-Europas tur.

For å fortsette å lese denne artikkelen må du logge inn

Denne artikkelen er over 100 dager gammel. Hvis du vil lese den må du logge inn.

Det koster ingen ting, men hjelper oss med å gi deg en bedre brukeropplevelse.

Gå til innlogging med

Vi bruker aID som innloggings-tjeneste, med din aID-konto kan du enkelt logge inn på alle våre sider som krever dette.

Vi bryr oss om ditt personvern

dagbladet er en del av Aller Media, som er ansvarlig for dine data. Vi bruker dataene til å forbedre og tilpasse tjenestene, tilbudene og annonsene våre.

Les mer