DEBATT

Debatt: Kontantstøtten

Et forsvar for kontantstøtten

Er valgfrihet kun bra om du spiser svin, drikker alkohol og viser ansiktet?

Hvor bra er tidligst mulig barnehage for de som skal navigere med flere språk og identiteter? spør artikkelforfatteren.
Hvor bra er tidligst mulig barnehage for de som skal navigere med flere språk og identiteter? spør artikkelforfatteren. Vis mer
Hei, denne artikkelen er over ett år gammel og kan inneholde utdatert informasjon
Eksterne kommentarer: Dette er en debattartikkel. Analyse og standpunkt er skribentens egen.
Publisert
Sist oppdatert

En ny rapport viser at kontantstøtte i større grad velges fremfor arbeid av kvinner som allerede har lavere tilknytning til arbeidslivet. Ragnhild Lied ved UNIO mener at kontantstøtten må fjernes slik at kvinner og barn kan integreres, grunnet høy andel innvandrerkvinner blant disse.

Argumentet om valgfrihet må legges dødt sier hun. Valgfrihet er altså kun for de med sterk tilknytning til arbeidslivet - de som spiser svin, drikker alkohol og viser ansiktshud?

Disse har kanskje mer givende arbeid eller allerede økonomisk mulighet til å utsette barnehagestart uavhengig av kontantstøtten og er derfor mindre påvirket av denne ytelsen. Det at de med minst grad av økonomisk fleksibilitet også får mulighet til å velge hva som passer for egen familie og barn – det er positivt!

«Kontantstøtten holder kvinnene hjemme» lød overskriften, som i at kvinnene kontrolleres av ytelsen og ikke vet sitt eget beste?

Selv ville jeg kanskje sagt noe som at kontantstøtten er det eneste tiltaket som gjør at folk frivillig reduserer egen kjøpekraft, motivert av barn og familietid fremfor forbruk.

Vi bryr oss om ditt personvern

dagbladet er en del av Aller Media, som er ansvarlig for dine data. Vi bruker dataene til å forbedre og tilpasse tjenestene, tilbudene og annonsene våre.

Les mer