Dagbladet kommenterer på lederplass mandag 5. desember avsløringene om at sørkoreansk etterretning omkring årtusenskiftet skal ha drevet en systematisk påvirkningskampanje for å skaffe landets daværende president, Kim Dae-jung, Nobels Fredspris.

Dagbladet er sterkt kritisk til de svar tidligere komitemedlem Gunnar Stålsett og tidligere komitesekretær Geir Lundestad i ettertid har gitt på spørsmål om sine respektive kontakter med Sør-Korea. I følge avisen er det «åpenbart at Nobelkomiteen trenger tydelige etiske regler for hvordan medlemmene skal opptre. Får det feste seg et inntrykk av at det er mulig å kjøpe Fredsprisen, mister den enhver verdi.»

Det siste er jeg hjertens enig i. Som Nobelkomiteens sekretær er jeg derfor glad for å kunne berolige Dagbladet med at det etterlyste etiske regelverket for lengst er på plass. Det ble innført i 2014, i Thorbjørn Jaglands siste år som leder, og er blitt ytterligere innskjerpet etter at Kaci Kullmann Five overtok ledervervet i 2015. Regelverket inneholder etiske retningslinjer knyttet til habilitet, taushetsplikt og korrupsjon (gaver/reiser/bestikkelser). Korrupsjonsbestemmelsene er nettopp innført for å motvirke at det skapes et inntrykk av at Nobels Fredspris er til salgs.