Landbruksminister gir fra seg 50 000 mål for å få fred med Miljøverndepartementet i interne regjeringsforhandlinger. Sp går dermed imot sitt primære standpunkt som var å gå for det lokale, frivillige forslaget. Det må tolkes dit at han mener at landbruksnæringen burde opptrådt mer dynamisk i forhold til de behov som springer ut av miljøpolitikken. Vern bør kunne være et landbruksprodukt på linje med melk, tømmer og hyttetomter. Men for å få i gang slike prosesser må det bygges tillit.

Det er imidlertid et stort problem at man ikke har utviklet markeder og juridiske prosedyrer for å ivareta slike behov. Problemet er at målet med miljøtiltakene ofte er diffuse og innbyrdes motstridende og gjennomføringen konfliktskapende overfor lokalbefolkningen. Det må en erkjennelse til av at en bærekraftig og god miljøpolitikk ikke kan dyrke konfliktene med de lokalsamfunn og enkeltmennesker som berøres.

Når målet er klassisk naturvern, er poenget at området tas ut av bruk og gis tilbake til naturen. Men urskog ivaretar sjelden friluftslivets behov. Når målet er biologisk mangfold, er det heller ikke gitt at vern i tradisjonell forstand tjener formålet.