(Dagbladet.no): Hvordan skal anmeldere forholde seg til verk som har lekket til nettet?
Dilemmaet er stadig aktuelt. Når et verk er lagt ut på nettet uten opphavsmannens samtykke er det ulovlig å laste ned. Samtidig risikerer kritikere å bli fryktelig bakpå om man følger plate- eller filmselskapenes utgivelsesskjema slavisk. Fansen har jo ofte hørt en plate flere uker før det fysiske eksemplaret er å få få kjøpt.
Men å anmelde et produkt før det er ute på lovlig vis kan være risikabelt. I går fikk Fox News-anmelderen Roger Friedman sparken. Årsak? Han hadde anmeldt en piratkopiert versjon av den kommende storfilmen «Wolverine».
- NulltoleranseEn uferdig kopi av «Wolverine» fant veien til nettet i forrige uke - en hel måned før den blir satt opp på kino i store deler av verden. Distributør 20th Century Fox fortvilte over lekkasjen, og satte umiddelbart advokater på saken.
Da Friedman valgte å omtale verket, så sjefene i News Corporation (eierne av Fox) rødt.
- Roger Friedmans syn er på ingen måte i samsvar med synet til News Corporation. Vi har, i samsvar med 20th Century Fox, gått foran i kampen mot piratvirksomhet. Vi har nulltoleranse for enhver handling som fremmer slik virksomhet, heter det i en pressemelding fra selskapet ifølge ABC News.
For å fortsette å lese denne artikkelen må du logge inn
Denne artikkelen er over 100 dager gammel. Hvis du vil lese den må du logge inn.
Det koster ingen ting, men hjelper oss med å gi deg en bedre brukeropplevelse.
Gå til innlogging medVi bruker aID som innloggings-tjeneste, med din aID-konto kan du enkelt logge inn på alle våre sider som krever dette.
Vi bryr oss om ditt personvern
Dagbladet er en del av Aller Media, som er ansvarlig for dine data. Vi bruker dataene til å forbedre og tilpasse tjenestene, tilbudene og annonsene våre.
Vil du vite mer om hvordan du kan endre dine innstillinger, gå til personverninnstillinger
