I dag møter Rødt-politiker Stig Berntsen i Oslo tingrett, tiltalt for å ha overtrådt politilovens § 5, hvilket betyr at han har unnlatt å etterkomme et pålegg fra politiet. Hva var politiets pålegg? Jo, torsdag 15. august, midt under valgkampen, ble Berntsen bedt om å slutte å filme en representant for Selvstendighetspartiet, som da befant seg ved partiets valgbod på Karl Johan.

I følge politiets forelegg fikk Berntsen også pålegg om å forlate Karl Johans gate i området mellom Slottet og Stortinget «ut kvelden», som det står i papirene.

Er det noe som skurrer her? Ja, mye. En ting er å utestenge personer fra et bestemt offentlig område over et langt tidsrom, mye lenger enn det uansett kunne være grunnlag for. Det som er minst like bekymringsfullt er dersom den begrunnelsen som er oppgitt i forelegget er den reelle begrunnelsen for å bortvise Berntsen.

Jeg var ikke på Karl Johan på det aktuelle tidspunktet, og tar forbehold om at det kan være poenger her jeg ikke har oversikt over. Men ut fra den informasjonen jeg har, gjennom lydopptak av samtalen mellom Berntsen og politiet og ut fra hva som er gjengitt fra politiets dokumenter i forkant av rettssaken, ser det imidlertid ut som om det faktisk er selve filmingen som politiet mener utløser bortvisningen av Berntsen – en bortvisning han altså nekter å etterkomme og som igjen utløser et forelegg på 8000 kroner, som han nekter å vedta.