FrPs klimapåstander

Hei, denne artikkelen er over ett år gammel og kan inneholde utdatert informasjon
Publisert
Sist oppdatert

KLIMA: I Dagbladet 19.2 gjentar FrPs klimapoltiske talsmann Ketil Solvik-Olsen partiets kritikk av IPCC (FNs klimapanel). Han hevder at FrP er «skeptisk til FNs klimapanel fordi kritiske røster ikke tas tilstrekkelig på alvor, deriblant forskere fra norske miljøer.» Det ville vært bra for debatten om denne påstanden blir konkretisert. Undertegnede var en av hovedforfatterne bak den nye rapporten. Klimapanelets mandat er å utelukkende vurdere kunnskap som er publisert i vitenskapelige tidsskrift, og som på den måten har gjennomgått vanlig vitenskapelig kvalitetskontroll. Vi har ikke lov til å trekke inn medieuttalelser eller meninger som ikke er vært del av den vitenskapelige, faglige prosessen og publisert i faglige tidsskrift. Videre kan alle forskere selv delta i evalueringen som de to utkastene til rapporten har vært igjennom og sende inn kommentarer (det kom 30.000 kommentarer i alt). Når Solvik-Olsen hevder vi overser norske forskere må han kunne dokumentere påstanden sin: At jeg og mine medforfattere enten neglisjerer publiserte forskningsresultat fra norske klimaforskere som har en spesiell oppfatning, eller neglisjerer deres kommentarer til de to utkastene som har vært ute på høring.

For å fortsette å lese denne artikkelen må du logge inn

Denne artikkelen er over 100 dager gammel. Hvis du vil lese den må du logge inn.

Det koster ingen ting, men hjelper oss med å gi deg en bedre brukeropplevelse.

Gå til innlogging med

Vi bruker aID som innloggings-tjeneste, med din aID-konto kan du enkelt logge inn på alle våre sider som krever dette.

Vi bryr oss om ditt personvern

Dagbladet er en del av Aller Media, som er ansvarlig for dine data. Vi bruker dataene til å forbedre og tilpasse tjenestene, tilbudene og annonsene våre.

Vil du vite mer om hvordan du kan endre dine innstillinger, gå til personverninnstillinger

Les mer