«2016 ble det varmeste året som noensinne ble målt på kloden», er overskriften som topper dagbladet.no 15. januar. Dagen før vier samme avis spalteplass til klimafornekteren Carl I Hagen som vil utfordre Norges samlede forskerkompetanse på klima til debatt. Det må være det 4. eller 5. oppslaget med Hagen i løpet av få uker.

Hadde Dagbladet gitt like mye plass til en 4.-kandidat på en stortingsvalgliste som krevde debatt om norsk spisskompetanse på behandling av brystkreft – fordi vedkommende mener å sitte på bedre kunnskap enn fagfolka?

Svaret er nei. Spørsmålet er da hvorfor Dagbladet og resten av riksmedia hver eneste uke slipper til dem som vil trekke i tvil et av de mest analyserte og dokumenterte globale problemene i vår tid?

Problemet er ikke bare Hagen. Han er del av en større gjeng som holder Norge i et slags klimapolitisk kvelertak. Alliansen av kunnskapsfornektere og petropropagandister består for det meste av godt voksne, velstående menn i sentrale posisjoner. De med feite lommebøker, mye makt og lite framtid foran seg.

Det er disse som nå gjør et siste krampetrekk for å tviholde ved definisjonsmakten over hva slags Norge vi skal leve i. Disse mennene virker ikke interessert i fakta, meningsutveksling eller løsninger som gagner Norge.