Da Giske i et siste forsøk på å ta regien over sin politiske skjebne, gikk til angrep på varslerne i et innlegg på Facebook mandag kveld, var det nok.

Før jul la han seg flat og beklaget at han hadde oppført seg upassende i et ydmykt intervju i Dagsrevyen. Da det ikke virket, skiftet han taktikk og hevdet at flere av varslene var falske.

Altså, ikke at han hadde en annen oppfatning av hendelsen, slik det ofte kan være. Men at varslene var løgn og bedrag.

Støre slo uvanlig hardt tilbake på tirsdag ettermiddags pressekonferanse. Han tok avstand fra ordbruken og understreket flere ganger at han trodde på varslerne, eller jentene, som han kalte dem.

På spørsmål om Giske kan komme tilbake som nestleder etter at han ble fristilt på ubestemt tid, svarte Støre:

Det er en teoretisk mulighet.

Det betyr i praksis at det er over for Giske.

På ubestemt tid.

Etter tirsdagens fire timer lange dramatiske sentralstyremøte er det utenkelig at Giske kan fortsette å samarbeide med Jonas Gahr Støre og partiets andre nestleder, Hadia Tajik.

Grunnen er rett og slett at Giske ikke lenger har ledelsens tillit. Støre og Tajik tror på varslerne. Det betyr at historiene er troverdige, og at de er så mange og entydige at det er meningsløst å så tvil om en eller to enkelthistorier. Det betyr at Ap-ledelsen og nå sentralstyret er overbevist om at Giske har oppført seg på en måte som er uforenlig med å være nestleder i Ap. Så enkelt. Det har ikke med juss å gjøre. Det har med tillit og politisk troverdighet.