H&M tapte PFU-kamp mot Aftenposten

Strid om klesproduksjon i Kambodsja.

TAPTE: Hennes & Mauritz fikk ikke medhold i Pressens Faglige Utvalg. Foto: JANERIK HENRIKSSON
TAPTE: Hennes & Mauritz fikk ikke medhold i Pressens Faglige Utvalg. Foto: JANERIK HENRIKSSON Vis mer
Hei, denne artikkelen er over ett år gammel og kan inneholde utdatert informasjon
Publisert
Sist oppdatert

(Dagbladet): Aftenposten er frikjent i Pressens Faglig Utvalg (PFU).

Det var avisas tv-satsing «Sweatshop» som ble innklaget av klesgiganten Hennes & Mauritz for å ha framsatt feilaktige påstander om H&Ms klesproduksjon.

Gikk til angrep H&M mente seg framstilt på en negativ måte i serien og mente det ikke kom frem at kjeden jobber for å bedre forholdene til sine arbeidere i land som Kambodsja.

PFU støtter allikevel Aftenposten og mener avisa ikke har brutt god presseskikk da den sendte et utbrudd fra en av seriens deltakere.

Under et emosjonelt øyeblikk går to av ungdommene i «Sweatshop» til angrep på Hennes & Mauritz for å ikke gjøre nok for sine arbeidere i u-land.

«Sitter på rompa» Et av utsagnene som fikk H&M til å reagere var dette:

«Jeg skjønner bare ikke hvorfor de store organisasjonene som Hennes & Mauritz for eksempel. Hvis du tar Hennes & Mauritz, som er en organisasjon med sinnsykt mye makt. Gjør noe, ta ansvar for dine ansatte. Ikke bare sitt på rompa og ta alt som en selvfølge. Det er faktisk folk som jobber for dere».

For å fortsette å lese denne artikkelen må du logge inn

Denne artikkelen er over 100 dager gammel. Hvis du vil lese den må du logge inn.

Det koster ingen ting, men hjelper oss med å gi deg en bedre brukeropplevelse.

Gå til innlogging med

Vi bruker aID som innloggings-tjeneste, med din aID-konto kan du enkelt logge inn på alle våre sider som krever dette.

Vi bryr oss om ditt personvern

dagbladet er en del av Aller Media, som er ansvarlig for dine data. Vi bruker dataene til å forbedre og tilpasse tjenestene, tilbudene og annonsene våre.

Les mer