- Han mente det ble for mye drap og krim

Tinius savnet de positive nyhetene.

Hei, denne artikkelen er over ett år gammel og kan inneholde utdatert informasjon
Publisert
Sist oppdatert

• Les også: Andreas Wiese om boka

(Dagbladet.no): - Om Tinius hadde sett hva som blir skrevet om ham i dag, hadde han fnyst. Her kalles han jo konsekvent for mediefyrste eller mediebaron, noe som var det aller verste han visste. Han kalte seg selv for journalist, og den tittelen var han stolt av, sier Aftenposten-journalist Sturle Scholz Nærø til Dagbladet.no.

I 2005 utga han boka «Tinius : om medier, milliarder og hunden Tott». Nagell-Erichsen og Scholz Nærø ble etter hvert gode venner.

- Han var et eventyr, og som eventyr flest var han sammensatt av både gode og vonde ting. Han var et særdeles sammensatt og engasjert menneske, som var enormt kunnskapsrik om de fleste temaer, sier Scholz Nærø.

Tror VG ville blitt solgt

Mye har blitt sagt om Nagell-Erichsens enorme betydning for den uavhengige journalistikken i Norge.

Scholz Nærø peker imidlertid også på hans kamp for den gode journalistikken.

- Jeg vet at han var litt lei seg for at hans engasjement for den positive, livsbejaende journalistikken ikke fikk noe særlig oppmerksomhet. Han var ekstremt opptatt av å belyse de positive hendelsene i et samfunn. Han mente nok at løssalgsavisene fokuserer litt vel mye på drap og krim.

For å fortsette å lese denne artikkelen må du logge inn

Denne artikkelen er over 100 dager gammel. Hvis du vil lese den må du logge inn.

Det koster ingen ting, men hjelper oss med å gi deg en bedre brukeropplevelse.

Gå til innlogging med

Vi bruker aID som innloggings-tjeneste, med din aID-konto kan du enkelt logge inn på alle våre sider som krever dette.

Vi bryr oss om ditt personvern

dagbladet er en del av Aller Media, som er ansvarlig for dine data. Vi bruker dataene til å forbedre og tilpasse tjenestene, tilbudene og annonsene våre.

Les mer