OPPGITT: Sexolog Gro Isachsen er begeistret for Harald Eias «Hjernevask», men skulle ønske programlederen og redaksjonen hans hadde fulgt henne opp bedre når hun selv skulle være med i programmet. Foto: Peder Gjersøe / Dagbladet
OPPGITT: Sexolog Gro Isachsen er begeistret for Harald Eias «Hjernevask», men skulle ønske programlederen og redaksjonen hans hadde fulgt henne opp bedre når hun selv skulle være med i programmet. Foto: Peder Gjersøe / DagbladetVis mer

Harald Eia får sex-refs

Sexolog Gro Isachsen reagerer på «Hjernevask»-metoder.

|||Med «Hjernevask» har Harald Eia gjort samfunnsforskning til vårens heteste tema.

Mandag neste uke handler programmet om tilfeldig sex.

Som en rekke av kollegaene hennes i forskermiljøet har gjort før henne, reagerer nå også sexolog Gro Isachsen på arbeidsmetodene som ligger bak «Hjernevask».

— Det har vært så mye fram og tilbake mellom Eia og meg at jeg ikke lenger tør stole på folkene bak «Hjernevask», sier hun til Dagbladet.

For 16 måneder siden ble Isaksen intervjuet til programserien.

Hun forsto det da som at hun svarte på generelle sexspørsmål i et bakgrunnsintervju til et uferdig tv-konsept.

Sexundersøkelse
I fjor høst, nærmere et år seinere, startet «Hjernevask»-bråket da en rekke forskere rykket ut mot programmet.

— Fram til det hadde jeg ikke hørt noe fra Eia, så jeg trodde programmet var blitt droppet.

Da Isachsen kontaktet programlederen, fikk hun beskjed om at intervjuet med henne skulle være med i programserien.

Hun fikk se igjennom manuset, og ville da komme med en presisering.

Denne gjaldt en sexundersøkelse, der hun mente en engelsk forsker ikke hadde gjort jobben sin.

— Ifølge avtalen med «Hjernevask»-redaksjonen skulle de gjøre et nytt intervju med meg hvor jeg fikk kommentere påstandene fra den engelske forskeren. Etter en stund snudde de plutselig og sa at dette ville være vanskelig å få med i programmet.

Artikkelen fortsetter under annonsen

Det ble derfor enighet om at Eia skulle lese inn Isachsens kommentarer i selve programmet.

— Jeg sendte et utkast til slik tekst, men denne ble endret og gjort ufarlig for de påstandene programmet bygger på. Det er svært useriøst å behandle folk man intervjuer på denne måten. Jeg har aldri vært med på liknende. Eia holder ikke ord.

Lite ressurser
Ole Martin Ihle, som har skrevet manuset til «Hjernevask» sammen med Harald Eia, synes det er leit hvis Isachsen føler at hun ikke er blitt tatt på alvor.

— Endringene vi gjorde i presiseringen oppfattet vi som en del av kritikken hennes. Disse endringene er basert på informasjon vi fikk av henne. Det var på ingen måte ment useriøst.

Ihle forklarer at Isachsen ikke er den mest sentrale stemmen i mandagens program, og at de derfor ikke finner tid til å la henne kommentere påstandene til den engelske forskeren direkte.

Han vedgår imidlertid at redaksjonen kunne fulgt opp Isachsen bedre.

— Med en svært liten redaksjon til å administrere prosjektet, har vi dessverre ikke hatt ressurser til å holde like god kontakt med alle de involverte. Vi glemte å komme tilbake til henne, og hun kunne helt klart blitt fulgt bedre opp. Det beklager vi.

På grunn av tekniske begrensninger kommer ikke Isachsens presisering med i mandagens program.

Men «Hjernevask»-redaksjonen har tilbudt henne at NRKs kanalvert kan lese den opp før programmet begynner.

—Etter bråket med første program har vi vært veldig bevisste på å komme folk, som har innvendinger, i møte. Uten å nevne navn er det flere enn Isachsen som har fått slike ønsker innfridd.

Med «Hjernevask» har Harald Eia gjort samfunnsforskning til vårens heteste tema. Mandag neste uke handler programmet om tilfeldig sex.

Som en rekke av kollegaene hennes i forskermiljøet har gjort før henne, reagerer nå også sexolog Gro Isachsen på arbeidsmetodene som ligger bak «Hjernevask».

—Det har vært så mye fram og tilbake mellom Eia og meg at jeg ikke lenger tør stole på folkene bak «Hjernevask», sier hun til Dagbladet.

For 16 måneder siden ble Isaksen intervjuet til programserien.

Hun fortsto det da som at hun svarte på generelle sexspørsmål i et bakgrunnsintervju til et uferdig tv-konsept.

Sexundersøkelse

I fjor høst, nærmere et år seinere, startet «Hjernevask»-bråket da en rekke forskere rykket ut mot programmet.

—Fram til det hadde jeg ikke hørt noe fra Eia, så jeg trodde programmet var blitt droppet.

Da Isachsen kontaktet programlederen, fikk hun beskjed om at intervjuet med henne skulle være med i programserien.

Hun fikk se igjennom manuset, og ville da komme med en presisering. Denne gjaldt en sexundersøkelse, der hun mente en engelsk forsker ikke hadde gjort jobben sin.

—Ifølge avtalen med «Hjernevask»-redaksjonen skulle de gjøre et nytt intervju med meg hvor jeg fikk kommentere påstandene fra den engelske forskeren. Etter en stund snudde de plutselig og sa at dette ville være vanskelig å få med i programmet.

Det ble derfor enighet om at Eia skulle lese inn Isachsens kommentarer i selve programmet.

—Jeg sendte et utkast til slik tekst, men denne ble endret og gjort ufarlig for de påstandene programmet bygger på. Det er svært useriøst å behandle folk man intervjuer på denne måten. Jeg har aldri vært med på liknende. Eia holder ikke ord.

Lite ressurser

Ole Martin Ihle, som har skrevet manuset til «Hjernevask» sammen med Harald Eia, synes det er leit hvis Isachsen føler at hun ikke er blitt tatt på alvor.

—Endringene vi gjorde i presiseringen oppfattet vi som en del av kritikken hennes. Disse endringene er basert på informasjon vi fikk av henne. Det var på ingen måte ment useriøst.

Ihle forklarer at Isachsen ikke er den mest sentrale stemmen i mandagens program, og at de derfor ikke finner tid til å la henne kommentere påstandene til den engelske forskeren direkte.

Han vedgår imidlertid at redaksjonen kunne fulgt opp Isachsen bedre.

—Med en svært liten redaksjon til å administrere prosjektet, har vi dessverre ikke hatt ressurser til å holde like god kontakt med alle de involverte. Vi glemte å komme tilbake til henne, og hun kunne helt klart blitt fulgt bedre opp. Det beklager vi.

På grunn av tekniske begrensninger kommer ikke Isachsens presisering med i mandagens program. Men «Hjernevask»-redaksjonen har tilbudt henne at NRKs kanalvert kan lese den opp før programmet begynner.

—Etter bråket med første program har vi vært veldig bevisste på å komme folk, som har innvendinger, i møte. Uten å nevne navn er det flere enn Isachsen som har fått slike ønsker innfridd.

LURT: Sexolog Gro Isachsen føler seg lurt av Harald Eia. Foto: Håkon Eikesdal
LURT: Sexolog Gro Isachsen føler seg lurt av Harald Eia. Foto: Håkon Eikesdal Vis mer