Vi bryr oss om ditt personvern

Dagbladet er en del av Aller Media, som er ansvarlig for dine data. Vi bruker dataene til å forbedre og tilpasse tjenestene, tilbudene og annonsene våre.

Les mer

Meninger

Mer
Min side Logg ut

DEBATT: Migrasjon

Helgheim: Grunnløse flyktninger

Oppgir andre fluktgrunner enn ønske om beskyttelse.

FEIL: Det mener Jon Engen-Helgheim, Frp. Foto: Ole Berg-Rusten / NTB Scanpix
FEIL: Det mener Jon Engen-Helgheim, Frp. Foto: Ole Berg-Rusten / NTB Scanpix Vis mer
Meninger

Une Bastholm tuller det skikkelig til i et forsøk på å svare opp mitt innlegg om grunnløse asylsøkere over Middelhavet.

Bastholm hevder det er feil at flesteparten av dem som reiser er grunnløse flyktninger. Dette er merkelig. Fordi hennes eget regnestykke viser nøyaktig det samme som jeg hevdet. Nemlig at 64 prosent av de spurte i en ny FN-undersøkelse selv oppga helt andre grunner enn beskyttelse for sin reise.

Bastholm påpeker helt korrekt at av 3069 spurte oppga bare 1099 at de søkte mot Europa på flukt fra ‘krig, konflikt, forfølgelse fra myndigheter, ekstremisme/terrorisme og gjengrelatert vold'. Dette utgjør 36 prosent av de spurte, noe som tilsier at hele 64 prosent oppga helt andre grunner enn krig og forfølgelse for sin reise.

Det vil med andre ord si at de fleste er grunnløse. Da gjenstår bare ett spørsmål til Bastholm: Når vi nå vet at de fleste som reiser, selv oppgir at de er grunnløse asylsøkere, vil du fortsatt at Norge skal ta imot disse?

Utforsk andre nettsteder fra Aller Media