Heroindebatten

Hei, denne artikkelen er over ett år gammel og kan inneholde utdatert informasjon

Sårbare rusmisbrukeres skjebne

blir utnyttet til å fremme saken.

Debatten om utdeling av heroin har

sporet av, henvder Anders Ulstein i rusfeltets samarbeidsorgan.

«Diamorfin (heroin) medfører ikke fysiske skadevirkninger. Profitt er det eneste som betyr noe for bakmennene, og heroin kuttes med alle slags skadelige stoffer. Den elendige livsstilen som følger med avhengigheten, sliter kraftig på. Det er kriminelt at et legemiddel som er svært billig og enkelt å produsere, ikke gis til dem som trenger det. Metadon og Subutex gir mange store selskaper fete lommebøker. Multi

«De narkomane må få hjelp. Men å dele ut gratis heroin er helt feil vei å gå. Subutex/metadon-prosjektet må bli bedre og lettere å komme inn i. Regelen om at de må ha vært narkomane i 15–20 år for å komme med, må bort.

ADHD mannen

«Den eneste reelle forskjellen mellom heroin og metadon er at metadon tas jevnere opp i blodet – den totale mengden rus er den samme. Så lenge man tillater opium til rusmisbrukere via metadon og Subutex, kan man gi opium via heroin også.

For å fortsette å lese denne artikkelen må du logge inn

Denne artikkelen er over 100 dager gammel. Hvis du vil lese den må du logge inn.

Det koster ingen ting, men hjelper oss med å gi deg en bedre brukeropplevelse.

Gå til innlogging med

Vi bruker aID som innloggings-tjeneste, med din aID-konto kan du enkelt logge inn på alle våre sider som krever dette.

Vi bryr oss om ditt personvern

Dagbladet er en del av Aller Media, som er ansvarlig for dine data. Vi bruker dataene til å forbedre og tilpasse tjenestene, tilbudene og annonsene våre.

Vil du vite mer om hvordan du kan endre dine innstillinger, gå til personverninnstillinger

Les mer