- IKKE ANONYM: Tom Egeland avviser kategorisk at han er «Anonym», og mener Anne Holts utspill er en fortsettelse av hennes pek mor norske medier. Foto: Håkon Eikesdal
- IKKE ANONYM: Tom Egeland avviser kategorisk at han er «Anonym», og mener Anne Holts utspill er en fortsettelse av hennes pek mor norske medier. Foto: Håkon EikesdalVis mer

- Holt slår inn åpne dører

Tom Egeland avkrefter at han er «Anonym», og mener Anne Holt selv bidrar til mediehysteriet.

Dagen etter at Anne Holt innrømmet at hun likevel ikke er «Anonym», hevder hun overfor Dagbladet at det er Tom Egeland som gjemmer seg bak pseudonymet.

- Jeg skjønner hvorfor hun spør, og jeg kjenner meg igjen i resonementet, men jeg avviser kategorisk at det er meg, sier Tom Egeland til Dagbladet.

Egeland tror påstanden er en fortsettelse av Anne Holts prosjekt.

- Det er en del av hennes pek mot mediene. Hun gjør det for at du og dine kolleger fortsetter denne undringen, sier Egeland

- Slår inn åpne dører - Syns du det er et godt prosjekt?

- For å forsvare mediene, så syns jeg ikke det er rart at journalister biter på når Anne Holt erklærer seg selv som «Anonym» på sin egen blogg, begrunner det, og nekter å svare på oppfølgende spørsmål, sier Egeland og fortsetter:

- På den ene siden syns jeg hun slår inn åpne dører, på den annen side blir jeg verken indignert eller forbannet.

- Paradoksal kritikk Egeland er enig med Holt i at det er en hysterisk interesse blant mediefolk etter å avsløre hvem «Anonym» er.

Samtidig registrerer han paradokset i at Anne Holt selv er med på å bygge opp under denne interessen.

- Hysteriet blir ikke noe mindre av at hun først står fram som «Anonym», og så trekker det tilbake. Men dette er et paradoks som er innebygd i mediekritikkens natur, sier Egeland.

- LYVER IGJEN: Tom Egeland mener Anne Holt lyver når hun påstar at han er «Anonym». Foto: Bjørn Langsem / Dagbladet
- LYVER IGJEN: Tom Egeland mener Anne Holt lyver når hun påstar at han er «Anonym». Foto: Bjørn Langsem / Dagbladet Vis mer