I litt over en uke har Dagbladet trykket artikler med påstander om både kameraderi og korrupsjon i Kulturrådet. 24. juni lanserte Magasinet artikkelserien #Kulturkameratene hvor de mener å ha funnet sammenfall mellom tildeling av midler og utvalgsmedlemmers facebookvennskap.

Metoden beskrives i artikkelen men vi gis ikke fullt innsyn. Det skulle jeg gjerne hatt for å få testet ut spørsmål som raskt melder seg. Dersom vi følger logikken med at komitemedlemmene har store kontaktnett som påvirker tildelingene positivt, hvilket sammenfall er funnet når det gjelder avslag?

Påstander om kameraderi er ofte forbundet med personlige en-til-en relasjoner. Hvordan har metoden korrigert for at mange søkere er organisasjoner, forlag, plateselskap eller fylkeskommuner? Hvordan finner man direkte sammenheng mellom et enkelt fagutvalgsmedlems facebookbekjentskap og en hel organisasjon?

Etter en drøy ukes artikler sitter jeg igjen med en god del spørsmål til gyldigheten i faktagrunnlaget. Men det største spørsmålet er selvsagt hvordan det er mulig å sette likhetstegn mellom facebookforbindelser og et så sterkt ord som korrupsjon.