UANSVARLIG: «Danmark får i praksis låne våre penger gratis», skriver artikkelforfatteren. Foto: Audun Braastad / NTB Scanpix
UANSVARLIG: «Danmark får i praksis låne våre penger gratis», skriver artikkelforfatteren. Foto: Audun Braastad / NTB ScanpixVis mer

Hvorfor låne ut billig, låne hjem dyrt?

Oljefondet låner ut våre oljepenger til Danmark til én prosent rente. Det er lavere enn dagens inflasjonsrate.

Frp's alternative statsbudsjett vil gi høyere sysselsetting og lavere inflasjon, spår SSB. Sigbjørn Johnsen påstår likevel at Frp's politikk uansvarlig. Tvert imot: Dagens regjering er uansvarlig når den låner ut våre penger billig og låner tilbake dyrt.

I Dagbladet nylig hevder Sigbjørn Johnsen at Frp ønsker en annen økonomisk politikk enn regjeringen. Det er riktig. Vi ønsker at statsbudsjettet skiller mellom investeringer og forbruk, hvor vi framskynder samfunnsøkonomisk lønnsomme investeringer og begrenser veksten i offentlig forbruk. Dette gir ikke mindre forutsigbarhet i den økonomiske politikken, men det gir rom for at noen finansinvesteringer i utlandet omgjøres til realinvesteringer i Norge.

Johnsen forsvarer «handlingsregelen for oljepenger» som om den var en naturlov. Angivelig vil en ekstra oljekrone brukt utenfor statsbudsjettet skape en ubalanse i norsk økonomi. Det er feil, noe SSBs beregninger bekrefter. Samtidig underslår Johnsen at dagens regjering bruker titalls milliarder oljekroner årlig utenfor statsbudsjettet. Kriteriet er at pengene går gjennom statlige selskaper eller Oslo Børs, og omtales da som «Formueomplassering». Oljepenger tilføres for eksempel Statkraft, Petoro Kommunalbanken, SAS, Aker, DNB eller brukes på Børsen til å kjøpe aksjer i Hydro og Statoil. Dette gjør at statsselskapet Petoro neste år vil investere ca. 28 mrd. kr i oljeutvinning, 50 prosent mer enn statsbudsjettets bevilgninger til vei- og jernbaneinvesteringer. Det første skjer utenfor handlingsregelen, det siste innenfor handlingsregelen. Dette må jo være et paradoks for SV.

Johnsen hevder Frp vil bruke opp våre barns sparepenger dersom vi bygger ut infrastruktur framfor å eie aksjer i utlandet. Tvert imot. Regjeringens egne tall viser at kostnadene ved infrastrukturprosjekt øker raskere enn avkastningen i oljefondet. Penger til én kilometer vei i 1998 gir i 2012 bare 0,74 km vei, og det etter at pengene i mellomtida har vært investert i oljefondet. Ved å skyve investeringene foran oss, pålegger vi våre barn økte kostnader enn om vi investerer i dag.

Følg oss på Twitter

Regjeringen krever stort sett at man skal bompengefinansiere veiprosjekter om de skal realiseres. Norske bompengeprosjekter låner i hovedsak penger i utlandet, hvor renten nå er ca. 2,5 prosent. Samtidig låner oljefondet ut våre oljepenger til Danmark til én prosent rente. Det er lavere enn dagens inflasjonsrate. Johnsen har rett i at det ikke finnes gratis penger, men Danmark får i praksis låne våre penger gratis. Jeg synes ikke det er ansvarlig økonomisk politikk å låne ut penger billig og låner inn penger dyrt!

Ketil Solvik-Olsen, finanspolitisk talsmann, FrP
Ketil Solvik-Olsen, finanspolitisk talsmann, FrP Vis mer