Ikke forsteinede autoriteter i kulturrådet

Erik Fosnes Hansen svarer på kritikk.

IKKE ALLE KOMMER HIT: Kulturrådet bestemmer hvilke sakprosabøker som blir kjøpt inn til bibliotekene gjennom innkjøpsordningen. Enhver som måtte emne at han finner en uheldig vridning i utvalgenes vurderinger, gjør rett i å si fra, skriver Erik Fosnes Hansen. Foto: John T. Pedersen/Dagbladet
IKKE ALLE KOMMER HIT: Kulturrådet bestemmer hvilke sakprosabøker som blir kjøpt inn til bibliotekene gjennom innkjøpsordningen. Enhver som måtte emne at han finner en uheldig vridning i utvalgenes vurderinger, gjør rett i å si fra, skriver Erik Fosnes Hansen. Foto: John T. Pedersen/Dagbladet Vis mer
Hei, denne artikkelen er over ett år gammel og kan inneholde utdatert informasjon
Publisert
Sist oppdatert

Les også: • Freddy Fjellheims kronikk: Tenk på nytt• Sindre Hovdenakks svar: Svakt tenkt • Freddy Fjellheims siste debattinnlegg: Til kulturrådet

DEBATTINNLEGG:Innkjøpsordningen: Noe av det mest forsmedelige som kan skje en forfatter, er å ikke få sin bok innkjøpt. Som kollega har jeg dyp forståelse for dette. Også som medlem i Kulturrådet med ansvaret for innkjøpsordningene, har jeg den samme forståelsen. Ofte oppstår det debatt rundt enkelttitler. Lenge før jeg ble medlem av Kulturrådet, var jeg selv med på å skrive innlegg like fylt av rettferdig harme som Freddy Fjellheims innlegg i Dagbladet den 19. februar, der han svinger svøpen over Sindre Hovdenakk, tidligere leder av Vurderingsutvalget for sakprosa. Den 28. februar retter Fjellheim mer prinsipielle spørsmål til Kulturrådet.

Hovdenakk har svart for sin del, og jeg vil med en gang si at Kulturrådet har tillit til både ham og de andre utvalgsmedlemmene. De skjøtter sitt lite takknemlige og dårlig betalte arbeid, med et enormt antall lesetimer, etter beste evne og skjønn.

Utvalgene er ikke ufeilbarlige, og pretenderer ikke å være det, heller. Spesielt Vurderingsutvalget for sakprosa har en vanskelig oppgave, fordi innkjøpet ikke er automatisk (som for skjønnlitteraturen), men selektivt. Det vil si at alle påmeldte sakprosabøker må veies opp mot hverandre. Her vil gode titler nødvendigvis komme til å stå mot gode titler. Det er ikke penger til mer enn 20- 25 prosent av dem.

For å fortsette å lese denne artikkelen må du logge inn

Denne artikkelen er over 100 dager gammel. Hvis du vil lese den må du logge inn.

Det koster ingen ting, men hjelper oss med å gi deg en bedre brukeropplevelse.

Gå til innlogging med

Vi bruker aID som innloggings-tjeneste, med din aID-konto kan du enkelt logge inn på alle våre sider som krever dette.

Vi bryr oss om ditt personvern

dagbladet er en del av Aller Media, som er ansvarlig for dine data. Vi bruker dataene til å forbedre og tilpasse tjenestene, tilbudene og annonsene våre.

Les mer