Jeg begynner å forstå hvorfor så mange politikere vegrer seg sånn for å delta i flyktningdebatten og i stedet henfaller til irrelevante floskelsetninger i mediene. For det er helt umulig å delta i denne debatten uten å bli feiltolket.

Den viktigste årsaken til det tror jeg dessverre er at de fleste ikke har gjort et forsøk på å sette seg inn i asylsystemet.

Mange skjønner ikke engang forskjellen mellom asylsøkere og kvoteflyktninger, og hvilke konsekvenser dagens politikk får når så mange mennesker som i dag er på flukt.

Gårsdagens forslag om endringer i asylsystemet har irriterende nok blitt referert av en rekke medier som et forslag til å begrense retten til å _søke_ asyl. Det er det ikke.

Det er et forslag til å begrense hvem som vil få søknaden sin behandlet i Europa og hvem som vil få opphold her hvis de søker. Noe av poenget med dette er nettopp å kunne ta imot - til Europa - flere av de som aller mest trenger å komme hit.

Mange FN-flyktninger, altså kvoteflyktninger i FN-leire, vil aldri kunne bli trygge i nærområdene, for eksempel på grunn av «feil» etnisitet, religion eller seksuell legning. Disse prioriteres imidlertid kraftig ned av Europa, fordi den store irregulære migrasjonen sprenger kapasiteten i institusjonene her.