FEIL EMMA: Journalist Emma Tollersrud reagerer kraftig på at terror-artikkel ble knyttet til henne. Foto: Privat
FEIL EMMA: Journalist Emma Tollersrud reagerer kraftig på at terror-artikkel ble knyttet til henne. Foto: PrivatVis mer

- Jeg så tittel og ingress og ble fysisk kvalm

Journalist Emma Tollersrud (30) reagerte sterkt da månedsavisa Ny Tid trykket en konspiratorisk sak med navnet hennes på.

(Dagbladet): Månedsavisen Ny Tid publiserte torsdag en artikkel både i nettavisen og papiravisa, som også ble distribuert som innstikk til Klassekampen.

Saken hadde bylinen «Emma Tollersrud».

Problemet var at det var feil Emma. Det riktige navnet var Emma Bakkevig, en frilansjournalist.

SAKEN: Ny Tid publiserte denne saken om terroren i Barcelona. Vis mer

Og journalist Emma Tollersrud, som er ansatt som debattansvarlig i Morgenbladet, reagerte sterkt på at hun fremsto som forfatter av artikkelen.

- Jeg så tittel og ingress og ble kvalm, rett og slett fysisk kvalm, og orket ikke lese mer, sier Tollersrud.

Hun ville ikke assosieres med saken, som hadde tittelen. «Terror med ufint etterspill».

Saken handlet om terroren i Barcelona i august, der 16 personer døde, ifølge The Guardian.

«Var terrorangrepet i Barcelona den spanske regjeringens mislykkede forsøk på å forhindre katalansk selvstendighet?» sto det i ingressen.

Artikkelen pekte på en rekke forhold som kunne tilsi at den spanske regjeringen faktisk kunne stå bak terrorangrepet.

Spanjol reagerte

Tollersrud ble klar over saken da hun fikk en e-post fra en spanjol som reagerte på innholdet i saken.

- Han reagerte kraftig på at jeg som journalist kunne stå bak en så konspiratorisk og uriktig artikkel. Han sa også at han kom til å varsle spanske myndigheter hvis jeg ikke tok grep og rettet det opp, sier Tollersrud.

Hun mener navnebyttet er alvorlig.

- I verste fall kunne det fått konsekvenser for karrieren min. Det er opprørende å få navnet sitt på en sak som bidrar til å skape splid og virker fornærmende på mange, sier journalisten.

Hun har aldri jobbet for Ny Tid, men sier hun var i kontakt med redaktør Truls Lie om mulig frilansing i januar 2016.

- Alvorlig

Da redaktøren ble gjort oppmerksom på navnebyttet, hevdet han først overfor organisasjonen Faktisk at saken hadde blitt sendt fra Emma Tollersruds e-postadresse.

- Vi har fått e-poster fra [email protected] Personen har fremstilt seg som journalist og oppga å ha jobbet både i Aftenposten og i Morgenbladet. Ny Tid har ikke stjålet navnet hennes. Det er en person som har utgitt seg for å være henne. Vi vet ikke hvem det er vi har pratet med, sa Lie til Faktisk.

Senere korrigerte han dette ovenfor Faktisk, og sa at det skulle stått Emma Bakkevik i bylinefeltet. Det står nå en beklagelse øverst i artikkelen.

- Dette er så alvorlig at det ikke holder med en muntlig beklagelse og en setning i nettsaken, sier Tollersrud.

- Går fort unna

Redaktør Truls Lie sier at det skal komme en skriftlig rettelse i neste trykte utgave av Ny Tid.

- Det som har skjedd er beklagelig, men nå kommer det frem at det var en annen Emma, sier Lie til Dagbladet.

Han sier at feilen oppsto fordi det bare sto fornavn i saken da den skulle redigeres, og at Tollersruds navn kom opp da han søkte i mailarkivet sitt.

- Vi lager femti artikler i hver utgave og det går fort unna. Vi er en ressursvak avis og en sjelden gang skjer det feil, sier Lie.

BEKLAGER: Ny Tid-redaktør Truls Lie. Foto: Vegard Wivestad Grøtt / NTB scanpix Vis mer

- Hvor godt sjekker dere frilanserne som skriver for dere?

- Vi undersøker litt, men nå har jo Ny Tid mest faste skribenter, sier Lie.

Han sier redaksjonen internt har hjelp fra fem frilansere, for å redigere de femti frilansskribentene tilknyttet avisen.

- Tollersrud reagerer på innholdet i saken, som hun opplever som konspiratorisk?

- Folk må mene hva de vil. Artikkelen tar for seg mistenkelige forhold. Den referer til kilder, og innholdsmessig synes jeg den er etterrettelig, sier Lie.

Vurderer samarbeidet

Avisa slår også i dag opp en sak om at 11. september-terroren var en kontrollert sprengning. Den har fått Klassekampen, der Ny Tid er et innstikk en gang i måneden, til å vurdere samarbeidet.

- Vi vil vurdere distribusjonssamarbeidet, sier redaktør Bjørgulv Braanen til DN.

Til Dagbladet sier han at «Emma-saken» ikke har noen konsekvenser.

- Hvis dette er riktig forklart, er det noe alle aviser kunne ha gjort, sier Braanen til Dagbladet.

- Vi vurderer samarbeidet på grunn av hovedoppslaget, og den tyngden de nå legger på konspirasjonsteorier, sier Braanen.

Han sier at Klassekampen har Ny Tid som innstikk, men at redaktør Lie har fullstendig redaksjonell frihet.