Jeg var 14 år gammel da Abid Raja i 1999, i beste sendetid på TV2, tok et oppgjør med Carl I. Hagen og Fremskrittspartiets retorikk.
Jeg husker at jeg satt i stua hjemme med foreldrene mine og tenkte «Endelig! Endelig er det noen sier det som det er.» For 20 år siden satte Raja skapet på plass og kalte en spade for en spade.
I høst har Abid Raja igjen satt skapet på plass, og selv om han har gått tilbake på noe av ordbruken sin, treffer Raja spikeren på hodet med sin kritikk av FrPs retorikk. At statsminister Erna Solberg kan tillate at finansministeren i hennes regjering slenger om seg med begrepet «snikislamisering», er vanskelig å begripe.
Siv Jensen brukte begrepet «snikislamisering» første gang i 2009. Men siden Frp kom i regjering har begrepet vært begravet. Helt på tampen i valgkampen i høst, da det gikk skikkelig dårlig for Frp på meningsmålingene, fant Jensen ut at det var på tide å grave det fram igjen.
Samtidig kunne man på sosiale medier og internett se annonser fra Frp som kunne fortelle «I Norge håndhilser vi på hverandre», eller «strenge krav til integrering», eller «nikab hører ikke hjemme i Norge». Annonsene virker litt underlige siden innvandring eller integrering ikke var temaer i valgkampen.
For å fortsette å lese denne artikkelen må du logge inn
Denne artikkelen er over 100 dager gammel. Hvis du vil lese den må du logge inn.
Det koster ingen ting, men hjelper oss med å gi deg en bedre brukeropplevelse.
Gå til innlogging medVi bruker aID som innloggings-tjeneste, med din aID-konto kan du enkelt logge inn på alle våre sider som krever dette.
Vi bryr oss om ditt personvern
Dagbladet er en del av Aller Media, som er ansvarlig for dine data. Vi bruker dataene til å forbedre og tilpasse tjenestene, tilbudene og annonsene våre.
Vil du vite mer om hvordan du kan endre dine innstillinger, gå til personverninnstillinger