FOR DRØYT: Dette coverbildet ble for drøyt for Facebook - selv når det ble croppet før visning på fronten på Facebook. Foto: Platecover «My Pussy Belongs to Daddy».
FOR DRØYT: Dette coverbildet ble for drøyt for Facebook - selv når det ble croppet før visning på fronten på Facebook. Foto: Platecover «My Pussy Belongs to Daddy».Vis mer

Kjetil Rolness kastet ut av Facebook: - Dårlig gjort, Mark

Puppebildet ble for drøyt for Facebook.

(Dagbladet): - Facebook begrunner det med at de skal hindre folk i å ufrivillig bli utsatt for krenkende materiale. Jeg skjønner ikke hvordan det er mulig. Med profilen min når jeg bare ut til venner og følgere, ikke til sinnsykt kristenkonservative på 120 år i Kuala Lumpur, sier Rolness til Dagbladet.

Sosiolog og skribent Kjetil Rolness er blitt utestengt fra Facebook i tre dager, som følge av at han har delt artikkelen «Dette er tidenes 10 verste platecovere» fra avisen iTromsø, skrevet av Helge Skog og Egon Holstad. I den aktuelle artikkelen finner man en bildekarusell med nærmere 60 bilder, hentet fra ulike platecovere opp gjennom tidene. Inngangsbildet til saken er et bilde av en kvinne med nakne bryster.

UTESTENGT: Sosiolog og skribent Kjetil Rolness er kastet ut av Facebook fordi han delte en artikkel med et puppebilde. FOTO: Aftenposten / NTB Scanpix
UTESTENGT: Sosiolog og skribent Kjetil Rolness er kastet ut av Facebook fordi han delte en artikkel med et puppebilde. FOTO: Aftenposten / NTB Scanpix Vis mer

- «Rikt» illustrert

Rolness postet i formiddag et innlegg via forfatterkollega Tom Egelands konto, der han opplyser om at han er utestengt, og forklarer sitt syn på saken:

- Artikkelen var «rikt illustrert» med en billedkarusell. Slik lød oppfordringen: «Trykk deg gjennom karusellen under for åndelig glede og en fornemmelse av hvordan det er å ha ondartet og ekstremt aggressiv kreft i øyet.» Det er sånt vi connaisseurer av den dårlige smak liker å hygge oss med, skriver Rolness.

Tom Egeland ble selv utestengt fra Facebook i september da han la ut det ikoniske bildet av vietnamesiske barn som flykter fra et napalmangrep, ble det raskt fjernet fra det sosiale mediet som brudd på nakenreglene. Egeland ble siden også utestengt.

Til Dagbladet utdyper Kjetil Rolness hva han mener om utestengningen. Han mener Facebook verken har tatt hensyn til kontekst eller til motivet for spredning i denne saken, og sammenlikner artikkelen med satire.

- I prinsippet åpner Facebook opp for nakenhet i satire, men i praksis gjør de det ikke. De gjør det enklest mulig for seg selv, og legger seg på en standard som tilsvarer det mest konservative miljøet i Amerika i 1952. Å innrette seg etter det, er litt trist, sier Rolness, og påpeker at han selv i 2003 ga ut en bok som omhandlet pornodebatten, og som var illustrert med enkelte hardpornobilder.

- Den gangen var det ingen som reagerte. Og nå sitter vi her og blir straffet for å ha vist en pupp - fra et platecover fra 1957!

- Dårlig gjort, Mark!

Forfatteren mener dette vil gi seg utslag hos aviser, som ikke lenger kan dele artikler med materiale som tilfedigvis viser nakenhet på Facebook.

- De fleste aviser vil jo bruke Facebook for å få trafikk, men for å gjøre det må man kanskje la være å bruke slike illustrasjoner. Det blir selvsensur basert på Facebooks standard, sier han.

Samtidig mener han Facebook ikke hadde trengt å straffe ham så hardt.

- En ting er at de slår ned på dette, og fjerner innlegget. En helt annen ting er straffenivået. At jeg uten advarsel er blitt kastet ut i tre dager er litt streng straff, kanskje, sier forfatteren, før han legger til:

- Dette var dårlig gjort, Mark!

Puppene redigert bort

I bildekarusellen med nesten 60 platecover, hvorav noen få viser nakenhet eller er eksplisitte på annet vis, lå altså bildet av kvinnen med de nakne brystene fra coveret til «My Pussy Belongs to Daddy» helt i front. For å se de andre bildene må man klikke seg inn i saken og videre i bildekarusellen.

I selve saken har journalistene trukket fram hver sine fem absolutt «favoritter» - blant disse er: Sverre Kjelsberg «Drømmen e’ fri», The Louvin Brothers «Satan Is Real», Ted Nugent «Scream Dream», Rod Stewart «An Old Raincoat Won’t Ever Let You Down» og Millie Jackson «Back to the S**t!».

For at ikke fotografiene skulle virke støtende for de som kom over saken, hadde journalistene bak saken valgt å redigere bildet slik at puppene ikke var synlige fra Facebook.

LATTERVEKKENDE OG IRRITERENDE: Egon Holstad skrev artikkelen hvor platecoveret med den nakne kvinnen var avbilet. FOTO: Tom Benjaminsen
LATTERVEKKENDE OG IRRITERENDE: Egon Holstad skrev artikkelen hvor platecoveret med den nakne kvinnen var avbilet. FOTO: Tom Benjaminsen Vis mer

- Ja, jeg beskjærte det så brystene på en kvinne, på ett av de nesten 60 platecoverne i bildekarusellen, ikke skulle vises. Jeg vet jo at det er en sterk iboende angst for kvinnebryst i det amerikanske samfunnet, skriver Holstad i en epost til Dagbladet.

Men det holdt tydeligvis ikke. Holstad forteller at saken også er blitt fjernet fra hans private vegg - med advarsel om at også han kom til å bli utestengt dersom han ikke gikk gjennom hele bildearkivet sitt for å garantere at han ikke hadde flere nakenbilder.

- Det har jeg nå gjort, så jeg er ikke utestengt. Rolness, derimot, har jo drevet og postet sånn snusk før også, så her straffes han også for tidligere synder, forklarer han.

- Dette er jo både lattervekkende og irriterende på én gang. Lattervekkende, fordi amerikanere er så sjukt forknytt til nakenhet, og selvsagt irriterende når slike nokså uskyldige saker blir fjernet fra den største distribusjonskanalen for saker, sier journalisten, som nå har sendt et åpent klagebrev til Mark Zuckerberg.

«Dette er tidenes 10 verste platecovere» var en av iTromsøs mest leste og delte i løpet av helgen, før Facebook sensurerte den.

- Kan være mer stivbente enn vi ønsker

Dagbladet har forsøkt å kontakte Facebook via Facebook, men har så langt ikke fått noe svar. I sine retningslinjer omtaler imidlertid Facebook nakenhet slik:

- Vi fjerner bilder av personer som viser kjønnsorganer eller som fokuserer på fullstendig blottede rumper. Vi begrenser også noen bilder av kvinnebryst hvis de viser brystvorten, men vi tillater alltid bilder av kvinner som ammer barn, eller som viser arrene etter mastektomi. Vi tillater også bilder av malerier, skulpturer og annen kunst som fremstiller nakne figurer. Begrensningene for visning av både nakenhet og seksuell aktivitet gjelder også for digitalt opprettet innhold, med mindre innholdet er publisert for formål som har med undervisning, humor eller satire å gjøre, skriver Facebook i sine retningslinjer.

Facebook skriver videre at retningslinjene deres noen ganger kan være litt mer stivbente enn de ønsker, og det kan ende med at de begrenser innhold som deles av legitime grunner.

- Vi jobber hele tiden for å bli bedre på å evaluere dette innholdet og å håndheve standardene våre, skriver de.