MUSIKK-KRITIKK: Etter å ha verbalt mishandlet Erik Faber og hans album «Passages», og samtidig tatt seg et saftig piss i trynet på de av oss som liker det Erik gjør, har Dagbladets musikkanmelder Sigrid Hvidsten surna fordi noen våger å være tilsvarende usaklig tilbake. Hun etterlyser «en saklig debatt» i etterkant av Fabers represalier, og jeg må presisere med det samme - dette er IKKE et innlegg i en saklig debatt. Jeg anser det som umulig å føre en saklig debatt med snyltere som Hvidsten, som i sin egen utilstrekkelighet må balansere oppå andres åndsverk for å nå opp i offentligheten. Jeg mener at aktører som Sigrid Hvidsten og hennes terningtrillende kolleger ikke burde hatt livets rett i et moderne kultursamfunn. Jeg synes det er inderlig trist og leit at så mange fortsatt tror at de trenger bedrevitere til å tolke musikkopplevelser for seg, istedet for å gjøre seg opp en egen mening om det de hører, og diskutere selve musikken og hvordan de opplever den, istedet for å diskutere hvordan en selvhøytidelig journalist oppfatter den. Musikken drukner istedet i journalistikken, hvis det i det hele tatt kan kalles journalistikk å opptre som et slags selvutnevnt kunstnerisk «filter» til folket som angivelig ikke vet sitt eget beste.