Det de fleste mente var en god og ryddig redegjørelse om NAV-skandalen fra statsråd Anniken Hauglie i Stortinget 5. november, har slått alvorlige sprekker. Hadde hun måttet holde redegjørelsen igjen, ville hun måtte endre innholdet ganske kraftig. Det tyder på en statsråd som er på tynn is.

Nye opplysninger og bortforklaringer har fått både Arbeiderpartiet og SV til å for alvor vurdere mistillit. Her er to eksempler:

Torsdag avslørte Verdens Gang at Hauglies departement i 2018 mottok et brev fra NAV om det som seinere har vist seg å være selve kjernen i skandalen. I brevet, som ble liggende i skuffen hos Arbeids- og sosialdepartementet, ber NAV departementet om tilbakemelding dersom etatens praktisering av loven ikke er korrekt.

Saken som bes vurdert omhandler den etter hvert mye omtalte EU-forordningen myndighetene har feiltolket. Hauglie, som har holdt fast på at hun fikk kjennskap til sakens hovedinnhold først etter sommeren 2019, både kunne og burde visst et år tidligere.

Ettersom NAV aldri hørte noe fra departementet i 2018 holdt de fram med den fatale feilpraksisen.